Re: [問卦] 美國還不出中國的美債真的會把台灣賣掉嗎

作者: eleta (左右衛門)   2017-02-13 05:43:44
※ 引述《fman (fman)》之銘言:
: 從那位26的講法,就像很多人以為債券就像本票一樣
: 債權人隨時可向債務人請求償還,不還錢就上法院強制執行
: 但實際上根本不是這樣好嗎?
: 以公債來講,在發行的時候都會同時講明到期日
: 所以講美國公債都會講是幾年期的公債(ex.20年期)
: 購買人基本上就是賺利息,基本上有三種利息給付方式:
: 1.到期日前逐年給付利息,到期日以原價購回
: 2.銷售時以較低價格售出,到期日以原價購回,價差即為利息
: 3.銷售時以原價售出,到期日以較高價格購回,價差即為利息
: 看出來了嗎? 中國沒有讓美國提前償還公債的方法
: 當中國買下公債的當下,就要照著遊戲規則走
: 中國當然可以向市場出售美國公債,但對美國來說只是給付利息對象的不同而已
: 如果大量拋售短期內當然會影響美國公債價格
: 但那關美國屁事,錢早已入袋,是和其他公債持有國家有關
: 另一方面中國拋售美國公債,並沒有其他證券或資產能停泊這樣大量資金
: 這樣他們只能持有美元現金,就是平白虧了利息而已
: 另外就別提美國公債持有比例是國內大於國外
: 最近中國持有比例又下降到比日本還低了
: 而上面版友舉得例子很有趣
: 欠三幅唐伯虎的字畫欠很大,但如果對方是唐伯虎那就不算什麼
: 如果中國不顧一切跟美國要錢,美國就只會問說:你要多少?
: 後面擺著印鈔機等你開口
: 26很多說法是要騙騙他們自己人而已
: 畢竟他們內部有很多資訊是不夠透明流通的
: 但我們還被騙就不應該了
這講法不是不對,但不是一定對
美國不會還不出來
但不表示他不想打消
美國人花的錢中國人出
這麼美的事正常人都會流口水
重點是中國人憑什麼出?
如果說法是這樣
你不出我就搞你
比如說支持台灣獨立
讓你共產黨政權地動山搖
或者直接說你南海佈置大規模毀滅性武器(一顆饅頭)
打你
你出的話台灣送你
中國要不要?
美國肯不肯?
老實說也不是沒有美國人覺得兩岸遲早統一
那趁你統一之前搞你一票
總好過錯過機會讓你白白拿去
有沒有可能?
現在全球經濟搞不起來
跟美債有沒有關係?
不倒債美債問題可不可能解決?(美國國內政策緊縮?)
人類史上最大規模的一次龐式騙局怎麼收尾?
希望台灣不會被迫成為最後一隻老鼠
(很多好像印鈔機開在哪裡隨便印的想法
是不是應該回去好好重新思考一下)
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2017-02-13 05:49:00
講得好像美國安全可以買賣一樣...
作者: eleta (左右衛門)   2017-02-13 05:56:00
賣了美國就危險了嗎?軍事我不懂,但我只是說從經濟利益的角度來說邏輯不對
作者: oldbear (Ursus)   2017-02-13 05:59:00
首先還是美國有沒有賣的資格,頂多也就是不干預再來台灣有自己的軍隊,如果轉入地下變成游擊叛軍也不是不可能(搞不好美國還很樂見)
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-02-13 06:00:00
都說得這麼明白了
作者: oldbear (Ursus)   2017-02-13 06:01:00
真的這樣對中國台灣都很糟,而美國則有利也就是說美國可以賣了之後再搞你,你又能怎樣呢?
作者: eleta (左右衛門)   2017-02-13 06:04:00
主題是美債,整個討論串都在說美國會為了還債讓美金變壁紙,你們沒意見嗎?
作者: oldbear (Ursus)   2017-02-13 06:05:00
然而美金也不會成為壁紙,因為全世界還是美金本位
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-02-13 06:06:00
美國根本就不用急著還債阿你到底懂不懂啊…
作者: eleta (左右衛門)   2017-02-13 06:09:00
美金不變壁紙,不撙節,美債年年繼續大,全世界繼續買,信用保證AAA,世界和平,直到永遠說不急的才真的不懂咧,你根本沒瞭解過美債議題吧
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-02-13 06:12:00
呃去26那邊看幾篇幻想文就叫了解美債議題ㄇ
作者: blaz (開花大叔)   2017-02-13 06:12:00
看看南海幾個沙洲美國態度,台灣這手上的蕃薯會放掉 XD
作者: eleta (左右衛門)   2017-02-13 06:14:00
美債是經濟議題,你有沒有經濟的常識阿?推文的沒一個懂經濟
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-02-13 06:15:00
可能比你好一點ㄅ
作者: eleta (左右衛門)   2017-02-13 06:16:00
你懂你解釋阿,美債問題怎麼解決?嘴炮會
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-02-13 06:18:00
就不是「現在」會出問題的事 美國國債這根本假議題好嗎
作者: blaz (開花大叔)   2017-02-13 06:18:00
原來原 po這態度就懂美債,那勝文肯定是財金專家了
作者: eleta (左右衛門)   2017-02-13 06:19:00
他年年借年年到期你怎麼說?態度跟懂不懂什麼關係,跟中國扯上關係就毫不理性
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-02-13 06:21:00
我是不曉得你有沒有壽險業分析師懂經濟啦 我只知道南山人壽才剛花120億買美國國債etf 你這麼懂要不要亮個分析師牌出來看看?還是你有cfa之類的 讓我們見識一下什麼叫懂經濟?
作者: eleta (左右衛門)   2017-02-13 06:23:00
人家懂你懂不懂?南山買美債是新聞嗎?這跟美債問題有什麼關係?可見你根本不懂嘛!
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2017-02-13 06:24:00
美國國債有立即問題 南山還花120億買美債etf你把人家分析師都當什麼看我是很好奇啦(笑
作者: eleta (左右衛門)   2017-02-13 06:25:00
什麼叫“立即問題”?
作者: AUwalker (南行er)   2017-02-13 07:43:00
二次金融海嘯南山不也差點倒掉,這根本不代表什麼
作者: s91126 (鴻)   2017-02-13 07:53:00
原po好兇兇!為了美債森77!好怕怕
作者: aufok (aufok)   2017-02-13 07:54:00
某人就標準的雖然我不懂可是有人這麼做好棒棒一定不會有錯
作者: david1230 (好難想)   2017-02-13 08:15:00
德國是一戰倒債還不出來直接出希特勒打二戰啊,美國在各處發動戰爭又不難處理債務的手段可多了
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-02-13 08:46:00
你少看一個事實,美國同樣想要台灣的地理位置,這個台灣如果不費勁要成為51州,他又有什麼好反對的?自己想吧~
作者: zonezone   2017-02-13 09:33:00
廢文,一看就知道跟本沒有國際金融常識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com