Re: [問卦] 西醫能靠科學完整傳承 中醫不行

作者: zergaiur (aiur)   2017-02-13 03:40:18
其實中醫也應該走科學化
對岸中國的中醫都走科學化很多年了!
中醫醫院開的一家比一家還大!!
台灣還停留在傳統醫學上,不是很可取~
先定義什麼是中醫~
不是本草鋼目或藥經裡面才是中醫,這樣永遠不會進步~
可否把中醫定義成,使用藥方不能經過哪些方式提煉
比方說不能以化學方法純化!
定義好了之後, 剩下的全部都能導入現代醫學
這樣中醫才有發展價值~
不然台灣中醫根本沒啥人在研究~
好像只能開課本的藥, 書上沒有的新藥都算西醫...
也沒以科學定義什麼叫火氣大~
※ 引述《aa384756 (yst)》之銘言:
: 這裡的西醫正確來說應該改成現代醫學
: 以前的西醫最有代表性的就是四液學說
: 放到現在沒有人會信的東西
: 近代醫學突飛猛進的原因 簡單來講叫做科學化
: 把一堆什麼德醫 義醫 法醫 英醫 阿布里達醫的治療方法
: 用科學化過濾之後慢慢轉變成現代醫學
: 至於中醫
: 用因為3普而常被提起的宗教衝突來類比 叫做還沒世俗化
: 醫書寫什麼就信什麼
: 教義寫什麼就信什麼
: 拿聖經來說
: 聖經裡面提到"八次"不准吃蝦子 禁止GAY只有"兩次"
: 所以吃蝦子是比肛肛好更嚴重的罪
: 如果基督教派沒有世俗化 現在歐美可能沒人吃蝦子了
: 中醫的雜質太多 需要像德醫 法醫 阿里布達醫那樣科學化過濾才能傳承 進步
: 不過那時候就只會剩下現代醫學 看不到中醫的影子
: 中醫這個扛棒就跟蒙古大夫一樣被人嫌棄
: 這也是部分中醫擁護者抗拒西醫的原因
作者: blackwindy (黑色的風)   2017-02-13 03:41:00
你知道那邊的中醫醫院裡面一堆西醫醫療嗎...
作者: hankdai (hank)   2017-02-13 03:43:00
就像台灣道教是民俗活動 中國道教是宗教
作者: jehow (疑)   2017-02-13 03:47:00
古代那些開創性名醫 要是來到現代 看到西醫威能 我看早就一頭栽進去研究了 死抱著不放人不知道是存何心 頑固守舊派李時珍當出寫本草綱目 目的也是因為一堆醫書錯一堆 害死人
作者: arnold3 (no)   2017-02-13 04:38:00
中國人多高手多啊 台灣強的就深山那一些人而已其實醫生強不強都靠機器了 以後ai還更厲害
作者: dsmkr (dsmkr)   2017-02-13 05:56:00
一看就知道外行,現代人專業就是靠科學包裝假學。
作者: gz   2017-02-13 06:50:00
少呆了還在本草綱目.裡面就一堆錯誤.晨露治不孕,這你也信?
作者: et134226 (YAMOTO)   2017-02-13 07:45:00
中醫就唬爛的
作者: Gsanz (喬峰)   2017-02-13 09:45:00
中醫科學化後就不叫中醫,而是西醫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com