※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 一開始就不應該設立內湖軟體園區了，本來是住宅區的地方卻變更為商業區
: 中華民國似乎沒有都市規劃的人才，還好日本統治台灣50年有先做一些
: 否則從大清帝國就直接接續到中華民國的話，保證台灣到現在還是化外之地
: 還包括南港生技園區，在馬英九卸任前開發進度落後；蔡英文上任後就應該立即中止計畫
: 將軟體園區根生技園區都移到嘉義成立嘉義科學園區才對
: 包含所謂的亞洲矽谷都應該集中到嘉義，這些新產業就應該集中在嘉義科學園區
: 台灣西部的地方行政區應該盡快整合為
: 台北州(北基宜)、新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投)、台南州(雲嘉南)、高雄州(高屏)
: 嘉義科學園區的地理位置相對台中、高雄；就好比新竹科學園區相對台北、台中一樣
: 台北、台中、高雄的定位為商業大城市，而科學、科技研究就應該集中在新竹、台南
: 這樣台灣才能夠平衡開發，讓所有人、所有地方都能夠發揮所長
: 而不是錯誤地將所有資源都集中在北部
: 發展失衡是台灣戰力無法完全發揮的最大原因
不是沒有人才阿，
只是這種牽涉到土地阿、營造的龐大專業(ㄌ一ˋ一ˋ)問題，
本來就不是專業問題本身而已，
整個戰後台灣的國土規劃都被各地方的土豪民代利益綁架阿，
反正那些土豪民代一堆兒女都在歐美澳，
這裡生活品質或發展爛掉有差嗎。
專業歸專業，政治歸政治，理工歸理工，人文社會歸人文社會，
本來就只是各學科的理想預設而已，
現實世界從來都不是那樣運轉的，
即便是日治時期的規劃也多少帶有利益問題，
只是那時候的土地商品化沒有現在誇張，
也沒有像戰後玩到幾乎搞掉生活品質與社經發展而已。
喔據說某農民好像就是念都市計畫的，
很意外嗎。