1.媒體來源:
chinatimes
2.完整新聞標題:
川普向習表態一中後 包道格：不會再有「英川通話」
3.完整新聞內文:
川習通話，美國總統川普向大陸國家主席習近平表態尊重一中。卡內基國際和平基金會副
總裁包道格表示，不會再有另一次「英川通話」，「我懷疑台灣會歡迎進一步打亂平靜的
現狀」。他甚至認為川普可能自認已使用一中作為談判籌碼。
包道格指出，川普也許認為他既然已經支持一中，中國會提供貿易救濟、增加從美進口、
合作約束北韓，更多投資美國基礎設施和工作機會。但其實在「英川通話」引發騷動前，
中方官員私下已經說他們願意做那些事情了。
而選在日本首相安倍來訪之際打這個電話，包道格表示，是因北京也不想被忽視。川普團
隊想促使東京和北京在與華盛頓建設關係方面展開競爭。他猜測這意在使得美國在國內經
濟方面獲得一些助益，包括基礎設施、貿易問題，以及在北韓和其它區域與全球問題上獲
得幫助。
戰略與國際研究中心高級顧問葛來儀則點出，川普表態，避免了過去幾個月悄然積累的美
中關係出現重大危機的情勢。她分析，川普有可能被勸告：以一個中國政策來作為談判籌
碼風險太大，習近平在這個問題上沒有迴旋餘地。現在這問題解決了，兩國可以開始處理
川普真正優先想處理的經濟和其它問題了。
至於川普說會尊重1992年兩岸達成的「外交方程式」的說法，包道格和葛來儀都指出，那
是《金融時報》記者犯的錯誤。葛來儀說，川普沒有提到「九二共識」，那名記者把概念
搞錯了。包道格也說，那位記者不熟悉一中政策爭端的歷史，表達有誤，川普和習近平沒
有討論「九二共識」或者類似的東西。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170211004135-260408
5.備註:
葛來儀的判斷很有可能
川普可能有幕僚(季辛吉/提勒森等)勸他若以一中政策做為談判籌碼 風險過大
使得轉圜空間變小
所以使川普放棄了原本要以一中政策當談判籌碼的構想 而促成了川習通話
至於蔡川通話....
當時本來川普就根本還沒就任 所以不用考慮太多 現在當然是不同
當然如果說..
川蔡若有至少其中一人卸任了總統
那也許川蔡還有再度通話的可能~~