Re: [新聞] 台灣勞動力不足 林美珠上台將引進國際勞

作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2017-02-12 13:12:44
從一例一休越改越慘, 還看不出若政策一昧被蠢左抗爭影響,
只會把台灣害得更慘嗎?
從川普反來自穆斯林國家入關, 被矽谷科技業強力反對,
可以看出高階技術移民對國力的幫助
但蔡英文政府今天所謂的”國際勞動力”,
不過只是在一例一休後, 導致人力成本提升的補救措施, 不是什麼高階技術移民
也就是說, 這又是一個頭痛醫頭腳痛醫腳的短視政策
而勞團揪 Line群組, 集體在 PTT企圖帶動反對聲浪, 也不是什麼遠見,
其實也只是豬八戒不照照鏡子,
搞成今天這樣, 不就是向左傾倒, 一步左, 步步錯嗎?
奇怪, 在一例一休討論的時候, 你還在爭兩例爭七天假
那時早就告訴你台灣勞工低薪,
主因是來自缺乏本地資源, 所導致的仰賴出口換資源,
低匯率再加上濫用的福利政策, 才讓你怎麼賣肝工作都賺不了錢,
但蠢左卻認為是資方在壓榨你, 轉去要求政府訂定假期, 給加班費,
其後才衍生出一例一休誇張加班費與強制休假的問題
殊不知, 不遵守最基本勞動法規的工作環境, 勞工該有自覺不該待下去,
而遵守基本勞動法規的工作環境, 通常待遇遠超過最基本勞動法規,
你要靠自己去判讀與提升自己的斤兩, 才能升遷到期待的勞動環境, 這就是市場機制
說也奇怪, 那時候不也告訴你, 這樣罔顧產經結構而手動去拉高勞動門檻,
只會迫使外勞引進與機械人自動化趨勢提前發酵嗎?
結果最慘的還是一時之間改不了自己就業能力的底層勞工
結果當時就遇到勞團兇巴巴問我機器人在哪裡? 外勞在哪裡?
都懶得跟他講不見棺材不掉淚, 阿, 忘了, 勞團人士不見得真有在工作...
你蠢左滿口勞動環境不良, 結果害人最深的就是這種不看大局,
只認定資方與社會對不起你的心理
今天勞團好兇, 說 GDP成長, 怎麼薪水都沒進口袋
因為你不去觀察 GDP成長在哪裡? 你不身在貢獻 GDP的公司,
卻要承受相同的匯率與物價, 此時政府再怎麼焦頭爛額幫你壓物價,
又被你拉高基礎就業門檻, 哪壓得下去?
而匯率又為了要顧 GDP動不得, 你當然就辛苦了
之前我還講, 最慘的是等你出口能力被剝奪, 連GDP都被搶走,
那缺乏本地資源的台灣本地勞工, 就準備餓死
看看巴西, GDP一掉, 現在是怎麼滿街搶劫的?
台灣要做的太多, 舉凡開發海上資源, 英文官方語言,
開放高階技術移民, 建置本地糧倉, 東亞轉運樞紐,
資訊服務創業中心等等, 才能在目前的國家地位與國際局勢下找到出口活路
但說真的, 這些每一項, 現在看來, 都太遠太難, 也一堆人跳出來罵跳出來噓
不然, 最簡單的就是別管什麼國家了, 先管好自己, 找個順水賺錢的地方,
少跟本地莽漢談政治談勞資, 他們最高理想的結合體, 遠看還真像北韓,
大家一人一票, 要往這個方向走, 不就根本共業?
其實國家若能把人民顧到安居樂業, 就已萬幸, 若這樣還不滿意
還得靠造化深, 機緣好,辛苦一點移民他國, 把稅金繳給有保障的國家
即便這樣, 也別以為哪個國家能照顧你, 你還是要靠自己努力
這便是蠢左的現實矛盾, 勞資你再怎麼爭, 都只顯示你沒本事靠自己能力找出路
現實環境也不會跟你爭什麼, 它自顧自的運作
奇怪, 不也早告訴你, 只有靠創業, 才真能脫奴,
而不是靠跟政府爭只是用來打工的基本工作門檻
我依稀記得連這樣講也會被怒左噓沒有不景氣只有不爭氣
還有人真天才, 會反嗆創業不易成功,
奇怪, 明明就知道創業難, 就不懂看台灣有什麼資源什麼人口什麽外在競爭,
只會罵資方會壓榨??
真正恐怖的是, 在矽谷工作多年的經驗,
人家比你聰明, 還比你努力, 創意也第一流
現實是你除非自己成為這種人, 就別罵他人不給你機會
一切只是市場競爭而已, 用矛盾不通的公平正義在體制外和政府一昧爭,
卻沒有自己在體制內努力的成績, 而蠢左政府還真的幫你用了向左傾斜的政策
只能說, 努力錯了方向, 你自求多福
作者: edwin8 (聖碘)   2017-02-12 13:14:00
機械人自動化很好,促進產業升級
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2017-02-12 13:15:00
小英當選,覺青要轉彎了,老闆都沒壓搾員工,都是員工沒競爭力
作者: vow70 (許願)   2017-02-12 13:16:00
會講市場機制喔,那政府幹嘛幫資方開放外勞,就讓市場機制
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-02-12 13:16:00
拿美國技術移民比台灣外勞,爛覺比雞腿
作者: edwin8 (聖碘)   2017-02-12 13:16:00
保養機械人需要雇用高階人力而非低薪勞工
作者: vow70 (許願)   2017-02-12 13:17:00
走下去啊,資方請不到人不會提高待遇喔,這才是市場機制。
作者: GLung (GLung)   2017-02-12 13:20:00
該探討的是 到底真的是資方壓榨還是台灣的環境企業就只能出這麼多錢 就算是底層勞工 競爭力較低也不代表企業就能違法壓榨吧
作者: bribe8911 (Desperado)   2017-02-12 13:21:00
慣老闆:有符合最低薪資就不算違法
作者: mrforget (財去人安樂)   2017-02-12 13:24:00
不拉高勞動水準就不會自動化啦。
作者: colaer (新手上路)   2017-02-12 13:24:00
現在就是政府在幫給低薪不遵守勞基法的公司想配套,結果罵勞工待在不遵守勞基法的公司,讓它還能生存XD
作者: mrforget (財去人安樂)   2017-02-12 13:25:00
自以為很了解矽谷,他們也只是希望cost down啦。
作者: colaer (新手上路)   2017-02-12 13:27:00
中小企業該倒就讓他倒,可是你沒看到綠營一直說中小企業是我們的經濟支柱,要拼命的救他們嗎?
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-02-12 13:27:00
一例一休什麼時候討論過?
作者: amovie ( )   2017-02-12 13:28:00
現在KMT不敢提二例了 KMT還反控二例造成物價漲
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-02-12 13:36:00
哪一篇文章討論過了?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-02-12 13:43:00
繼續玩cost down 只是死路一條而已
作者: menshuei (紅茶)   2017-02-12 13:48:00
我認為政策應先把台灣產業弄起來,連前馬總統都會說現在開始拼經濟,雖然沒搞什麼出來,但蔡總統卻說,要2016年下半年開始拼經濟,上半年現在看來都在弄什麼公平正義。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com