※ 引述《mrq089 (WuMi)》之銘言：
: 最近看Youtube偶爾會看到426翻牆，然後留ㄧ些諷刺茶葉蛋事件阿，說台北建設很落後比
: 他們三線城市還爛，我覺得什麼可能，台北建設可能無法上上海北京比，也不以至於他們
: 三線城市都比不上吧，於是我就去找影片來看，發現。。。
: https://www.youtube.com/shared?ci=zN6J-m2GTik
: 看完之後滿滿自卑，而且底下426留言酸的要死
看看就好啦
還有他們高樓到底怎麼蓋的 你要不要去打聽一下
以前我去廈門 相熟的司機大哥就說 這裡沒地震
所以樓蓋得高又快
如果昨天台南的地震如果發生在這些大都市
不知道會發生什麼事 科科
還有啦 真的不要去中國工作太久
很容易是非觀念被洗腦到變智障
像我弟在深圳上班 他有一次跟我說
有次住處附近某個公共工程出意外 類似之前高捷塌陷那樣
隔天什麼消息都沒有出來 死幾個人傷幾個人 完全沒報
公安也沒人去調查
而且坑馬上就被回填得乾乾淨淨...
我聽完覺得很誇張 難道人命不值錢嗎
結果他很雲淡風輕的說 這很正常啊 幾乎每天都在發生 幹嘛大驚小怪
........
然後繼續跟我靠北台灣多落後 深圳多進步
如果這叫進步 那我寧可不要
作者:
johnwu (就是醬)
2017-02-11 08:33:009.2和支那們的最愛
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 08:34:00台北市真的在大陸連三線頭都比不上 二線更不用想天津那種二線大城 你親自去走走看就知道 全台灣都被吊打
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2017-02-11 08:35:00
被埋的不是自己就無關緊要 改天中獎也沒地方哭
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:40:00臺北市容落後深圳至少20年你弟也沒說錯
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 08:41:00回2F，中國城市一個很有趣比較經濟與收入水準的方式是TAXI的起跳價。上海14深圳11，杭州南京青島10，三線7。台北我
作者: dreamer16 (FOX) 2017-02-11 08:41:00
焦點繼續放在城市發展，人死多少沒人問，中國人命不值
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:41:0090年代深圳就已經和現在差不多了 臺北市容真不行
人命真的不值錢啊 中國人那麼多 值錢的人卻是小部份
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-02-11 08:42:00是慢一代? 還是快?
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:43:00臺灣現在就一直衹能拿軟體(人的素質 人情味)說嘴了
26的思想真奇葩 用錢買不到的東西跟用錢買得到的東西
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:44:00軟體水準沒有硬性標準 你怎麼吹自己天下第一都成立XD
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 08:44:00台北起跳價 好像也14 RMB
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:45:00結果臺灣的黑心食品 小偷 社會案例都沒比大陸少
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 08:46:00深圳市容跟台北超級像耶，高樓就京基100一枝獨秀，跟101也
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:47:00前幾天臺灣人機車不熄火又被人直接開走 真諷刺
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 08:47:00很像。還故意弄一個東門町步行街模仿台北的。話說realtw，你要比較這兩城市，你去過哪一個?
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 08:48:00深圳東門我去過 比較像台北的五分埔 一堆人去批發衣服
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:48:00深圳高樓都是一棟接一棟的 很密集 整個城市都這樣臺北就一個孤零零的101充數深圳光是一條深藍大道上的高樓就吊打臺北全部都不止了
我是大陸搞建築的，任何行業都有意外死亡的風險，建築也不例外。主要看，死亡率高不高，賠償金是多少，一般
作者: demonhom (剛) 2017-02-11 08:51:00
推
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:51:00深圳我不知道去多少次了這也有一問
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 08:51:00你應該沒去過深圳吧，羅湖區我住半年，高樓密集程度跟其他
作者: yukito76113 (往人) 2017-02-11 08:51:00
地震了就死一堆，官方：傷35名
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 08:52:00一線差太多，深圳的長處不是在高樓
作者: yukito76113 (往人) 2017-02-11 08:52:00
社會案件中國還少得了嗎？只是媒體光吹捧黨就報了半小時新聞
作者: demonhom (剛) 2017-02-11 08:52:00
樓上realcn講得一副高樓都他的一樣 XD
作者: yukito76113 (往人) 2017-02-11 08:53:00
台灣一小時都在報壞事
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:53:00我從羅湖去香港都去了兩次了 你說我去過沒有
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 08:53:00深南大道吧，你真的有去過深圳嗎
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:54:00深圳是大陸最早城市化建設的城市 果然不是摩天大樓
作者:
ta29 (nyo)
2017-02-11 08:55:00高樓等於進步 哪個年代的觀念了...
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:55:00但全是現代化建築 和臺北那種又舊又破的建築比？XD
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 08:55:00要怪就怪KMT吧 人家大陸不要的垃圾 台灣撿來當寶
作者: yukito76113 (往人) 2017-02-11 08:55:00
機車沒熄火就離開中國偷走是家常便飯當然不當新聞報
作者:
ta29 (nyo)
2017-02-11 08:56:00我在對岸做過都市規劃案 真的觀念還是不行
作者:
realtw (realtw)
2017-02-11 08:57:00臺北鐵皮屋和到處的電線桿 深圳去哪找？
作者: buddar 2017-02-11 08:57:00
借錢蓋的
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 08:59:00那就是你沒來過台北了，仁愛敦化信義那一帶，市容超像深圳
作者:
jorden (William)
2017-02-11 09:00:00全民大躍進 但不管債台高築 反正政府扛
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 09:03:00TAXI起跳價，台北14上海14，說明這兩者人均收入和經濟差不多，五毛繼續看著高樓自慰
作者: colinfeng 2017-02-11 09:04:00
中國人就自卑感重 以為高樓林立就是進步 結果路旁撒尿
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 09:06:00你要講鐵皮屋和電線桿，上海市中心一堆弄堂老房子，生活環境更噁心，阿姨早上還出來倒便桶，目測排水系統不是每家戶都普及，偏偏還一堆人住。當然這個空拍是照不到的
作者:
crazy (Crazy)
2017-02-11 09:10:00硬體進步，但是人民水準跟不上
作者:
riker729 (riker)
2017-02-11 09:10:00每天一堆意外 你就會認為死人是很正常的
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 09:12:00我查了一下 台北市前1.25公里起跳14 RMB 上海市前3公里$14
那舊金山，紐約，巴黎倫敦和深圳上海比根本廢墟哈哈，因為根本沒有人在乎這個，只有活在封建制度的支那人好開勳，我們好進步
作者: shinchong (摩人糾糾) 2017-02-11 09:14:00
樓上噁心
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 09:15:00起跳里程過後 台北市每公里5rmb 上海市2.4rmb差了一倍多 但台北市人均並沒有領先一倍 所以這說法有問題
作者:
PKboy (Q我名片)
2017-02-11 09:18:00這是你們中國自己的簡單城市比較法，打車是很基本的民生
高樓=\=進步。柏林,多特蒙多,漢堡,慕尼黑都沒大廈群，你說德國不進步??不過realtw說臺北市容醜倒是真的
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 09:19:00高樓等於進步的想法，是全世界在跟美國風
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-02-11 09:23:00
9.2:回填的快代表進步，沒報死傷是為了社會和諧 羨慕
作者: vitalis (forget it ~~~) 2017-02-11 09:24:00
pk講到重點了,一堆人只看都更或是新大樓,實際上在地走一趟,很多區域老舊張亂到難以置信,不過一般觀光客不會細看
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-02-11 09:26:00高樓=\=進步 整天戰縣市的人可不這麼想,去看看那些台中
所以realcn到底是沒去過深圳還是沒去過台北啊？
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-02-11 09:28:00雄台北比較文,看有沒有在提大樓數,說七期大樓多密集多壯
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 09:29:00美國是第一個大規模都更 第一個打造現代化大城市 如芝加哥
硬體建設有錢就有 軟體建設才是進步象徵就像落後日本不知道多少ㄧ樣
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-02-11 09:30:00觀,台北大樓蓋多少,多有質感,屌打高雄,我是不相信這篇推
作者:
iKelly (((○)))
2017-02-11 09:31:00硬體是愈晚進入愈進步，軟體是愈早開始愈進步，單純看硬體只能得到一部分的結論
作者: Cliffx 2017-02-11 09:32:00
共產黨勾結地產商
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-02-11 09:32:00文裡的人都沒在戰縣市的文出現過啦,戰縣市時怎麼不會講大樓不等於進步這種話,不過等有台北跟外國其他城市比較
作者:
ta29 (nyo)
2017-02-11 09:34:00給樓上 我沒有 謝謝
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-02-11 09:34:00文時,這種話就會出現了,那台灣其他大樓沒那麼多的縣市被
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 09:35:00跟大陸相比不是說民主不好 是KMT帶來的民主制度有太多問題
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-02-11 09:35:00爽的很爽時,也沒看你們出來為這些縣市辯駁,講大樓多不代表什麼
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2017-02-11 09:36:00台灣的民主自由 又不像美國那樣進步 結果就是不斷被亞洲其他國家超越九成九的台灣人自私自利 把自由建立在別人痛苦上
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2017-02-11 09:37:00酸
作者:
AetherG (AetherGravity)
2017-02-11 09:37:00realtw這輩子根本沒來過台灣吧帶什麼五毛風向
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-02-11 09:40:00
金玉其外 敗絮其中
作者:
AetherG (AetherGravity)
2017-02-11 09:41:00林北我去中國N趟，完全不覺得有多進步
作者:
Alberto (ビールマン最高)
2017-02-11 09:44:00這串怎麼那麼多426?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-02-11 09:44:00好多中国人真憤怒
作者: ilyaimy (今天天氣真好) 2017-02-11 09:45:00
426有夠噁心...
作者:
ELAHaWK (圈圈雄)
2017-02-11 09:46:00推 待久變智障
作者:
AetherG (AetherGravity)
2017-02-11 09:47:00全世界只有中國人覺得要高樓大厦才算進步美國大城市也只有downtown 聚集一些高樓
所以 Hwa你在自介？還是你只是想說明你是優秀的0.1%
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2017-02-11 09:50:00臺灣太落後了 阿陸不要來 免得玷污了身子
作者:
mecca (咩卡)
2017-02-11 09:50:00結果某人真的沒提到人命....對面人命果然不值錢@@
作者:
fallen1 (猴光普照)
2017-02-11 09:53:00好多支那賤畜耶wwWW