※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言：
: → kcbill: 不過 美國的One China Policy 不等於 中共的One China Pri 02/10 13:12
: 推 Suboy: 美國的一中不是中國定義的一中喲啾咪 02/10 13:17
: 推 kuninaka: 依照美國的台灣關係法是國內法來看，一中並不包含台灣 02/10 13:21
: → kuninaka: 這才是真的 02/10 13:21
: 川普和習近平通話前說一中可以被拿來交易
: 吱吱：好啊好啊，你們看川普都要拋棄一中政策了吧！
因為川普當時的發言看起來真的打算拋棄一中政策啊。
: 川普和習近平通話后說繼續維持一中政策不變：
: 吱吱：川普說的一中政策和中國說的一中政策不一樣！
川普(或者該說美國)的一中政策一直都和中共不一樣啊
: 有沒有吱吱是川普的舌頭，無論怎樣解釋都是吱吱勝利的卦？
為什麼有人會以為這次事件台灣"被打臉"?
從頭到尾川普不論是打算放棄或遵守的一直都是"美國的一中政策"，
而這個政策裡的"一中"從來都沒有包括台灣。
簡單講，川普本來想中國不聽話那來乾脆來個兩中三中四中，
現在說好啦我們還是一中。
但川普心理不管原先打算一二三四排到幾中，都沒有包括台灣哦!
心理很幹的應該是香港廣西湖南四川吧! 原本有機會N中，現在沒了。