[問卦] 有沒有Uber為啥不反擊的八卦?

作者: chumichumi (我有一隻貓)   2017-02-11 01:55:09
大家都在說Uber不合法,不繳稅,不納保!
其實只要把Uber司機送去取得職業駕照
再成立Uber大車隊,一樣用Uber平台叫車
不但可以合法載客,又可以發揮他們的優點
(偏鄉服務、淘汰劣質計程車司機)
也不用再上新聞說他們沒工作很可憐
這麼簡單的就可以反擊大家的指責
有沒有Uber為甚麼不反擊的八卦?
作者: tryandtired (夏天的冷氣機)   2017-02-11 01:56:00
55688?
作者: funkD (放可)   2017-02-11 01:56:00
因為價格吧 比小黃便宜才受u粉親睞
作者: DIDIMIN ( )   2017-02-11 01:56:00
那跟打 55688 有啥不一樣
作者: giancarloye (Osie)   2017-02-11 01:56:00
記得利益
作者: mrq089 (WuMi)   2017-02-11 01:56:00
因為人家不想繳稅
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-02-11 01:56:00
都做 那不就要抽30%惹
作者: cscscsxdd (想睡了)   2017-02-11 01:59:00
這樣算成本下去不會比小黃貴嘛 笑話
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2017-02-11 02:00:00
反正共享經濟是把多的閒置的分享出來,重點是分享共用,少拿一點錢有什麼關係?
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-02-11 02:02:00
守法很棒,快點做。
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2017-02-11 02:03:00
Uber公司也可以配合降低平台服務費,一次把計程車淘汰
作者: XECHS (你也想回到六零年代嗎)   2017-02-11 02:03:00
因為他們不想繳稅只想裝可憐
作者: safelyfuck   2017-02-11 02:17:00
不是不想繳稅 是不想繳稅給你這垃圾台灣
作者: superflyy (flyy)   2017-02-11 03:06:00
taxi 是壟斷事業 哪裡有壟斷 哪裡就有腐敗
作者: berryc (so)   2017-02-11 04:25:00
真的很簡單呢. 民宿也把房子打掉重來照旅館標準申請就好啦人家就不要做計程車你硬要人家做,用說的都很簡單攤販去租個店面合法營業很難嗎? 明明簡單的事 這樣?
作者: querencia (當地球停止轉動)   2017-02-11 04:36:00
派遣->載客->收錢->抽佣,做的明明就是計程車隊的事業,卻要硬凹他不是計程車
作者: berserk   2017-02-11 05:39:00
就跟一些外賣小模堅持自己不是跟一般做雞一樣咩他媽的就在賣還裝啥高貴 穴比較香喔幹
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2017-02-11 07:43:00
看囂張財團裝可憐有夠噁爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com