Re: [問卦] 劍兵勇士憑什麼打的贏長槍兵

作者: yamatobar (747-8I)   2017-02-10 20:37:39
※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言:
: 古代戰場上 一吋短一吋險
: 長槍距離超遠就把人捅個洞出血就可以下一位了
: 還可以列陣讓人衝不進來穩穩推進
: 而且做槍只要槍頭那一段是金屬就好 比起整個劍身用的金屬量 還要便宜很多
: 憑什麼拿雙手劍的劍兵勇士 可以屌虐長槍兵
: 有沒有世紀帝國2的邏輯的八卦
一個耗黃金,一個耗木材,
而且劍勇可是穿板甲(雖然沒像遊俠或聖騎是全身板甲),重裝長槍兵頂多穿鎖子甲
防禦力差多了,戰力當然有差
大概也是世紀二這點被吐槽後
世紀三的德國雙手劍兵和戟兵都是用黃金生產,戰力也相差無幾
但是世紀三.................玩法太有限了,所以很多人連世紀三都不知道
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2017-02-10 20:39:00
玩法有限? 怎麼覺得是更多元惹
作者: funkD (放可)   2017-02-10 20:40:00
玩法有限!? 光靠紙牌就增加更多的戰略性了
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2017-02-10 20:45:00
口袋有限才是真的 不然就頂著15fps玩囉
作者: pkking5566 (PK王)   2017-02-10 20:46:00
大部份人 一到聽紙牌就想這麼鳥系統 連碰都懶
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2017-02-10 20:49:00
應該改成天賦 這樣大家就爽爽點
作者: f28756678 (2B鉛筆)   2017-02-10 20:56:00
全都被追獵屌打
作者: ballby (波比)   2017-02-10 21:13:00
AOE3的劍兵和戟兵都是重步 屌打有馬 但被火砲欺負
作者: a6234709 (愛睏神)   2017-02-10 21:16:00
玩法有限?! 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com