[問卦] 醫學系、法律系為什麼不廢除大學部?

作者: oftisa (oo)   2017-02-10 20:26:35
醫學系、法律系不但有大學部,甚至還自成一個學院;但是這兩個算是基礎學科嗎?
根本不需要有特別待遇吧;甚至根本不應該有大學部,要讀應該從研究所開始讀就好了
醫學系號稱一百多年來都是台灣最聰明的人讀的
但是到現在連一個諾貝爾生理醫學獎都沒有
應該整合跟醫學相關的科目,比如生物、化學等等,組成群組
想讀醫學的人都要先讀這些基礎學科,之後才可以直升醫學研究所
這樣才不會從大一就開始讀醫學這種細枝末節的東西
至於法律是為了解決人與人的問題,最重要的就是生活經驗,與對人性的瞭解
但是卻從大一就開始背法條,大一開始就讓同質性高的人聚在一起,缺少多樣性
法律也屬於細枝莫節的東西,根本不是基礎學科
醫學、法律都屬於學問的下游,根本不是基礎學科,而且都是需要經驗的
所以不應該從大一就開始讀
有沒有醫學、法律不廢除大學部的八卦?
作者: ALJAZEERA (半島)   2017-02-10 20:27:00
二類ㄉ別嫉妒
作者: zxc0312 (11)   2017-02-10 20:27:00
你大概是第10000提出這問題的人 之前提過的都....
作者: lpgg33044304 (隔壁老王竟然會在)   2017-02-10 20:28:00
你行你來啊
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈)   2017-02-10 20:28:00
你念什麼系 有存在的必要嗎
作者: B0858B   2017-02-10 20:28:00
病人會和你拚命...
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2017-02-10 20:28:00
鬼島有自己的玩法
作者: scatology (scatology)   2017-02-10 20:28:00
就學美國啊
作者: Uniqueness (唯一性)   2017-02-10 20:28:00
大學一定要念基礎學科的想法才奇怪吧
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-10 20:28:00
醫學院又不只一個系
作者: zxc0312 (11)   2017-02-10 20:28:00
講真話還被噓的時候 就是這個社會病了
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-02-10 20:29:00
美國都是學士後唷
作者: lotus12350   2017-02-10 20:29:00
學士後醫都行之多年了 也有生物背景去念 也沒出諾貝爾
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2017-02-10 20:29:00
美國醫學系好像都學士後??
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-10 20:29:00
醫科學生幹麻跟生物 化學這些人組群組...
作者: eririlover (快點給我女朋友)   2017-02-10 20:29:00
日本也是大學部醫學阿,不也出了很多諾貝爾獎
作者: NSYSUKING (台服布里茨最後希望)   2017-02-10 20:29:00
沒錯
作者: zxc0312 (11)   2017-02-10 20:31:00
反正在台灣講一萬次也不會改 那幹嘛還提出來 自刪吧
作者: icome (木村阿宅)   2017-02-10 20:31:00
台灣學日本的啊 去問日本人像美國這樣比較合理 多少台灣高中生是被父母逼去念醫學系
作者: poeoe   2017-02-10 20:34:00
早該學美國廢除大學法律系了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-02-10 20:35:00
台灣只有就業訓練所哪有什麼大學
作者: ROBrandenbur (隨便)   2017-02-10 20:37:00
醫學系和法律系要怎麼做都讓理組來決定好噗好
作者: mikiji (松江文野)   2017-02-10 20:38:00
個人認為傳播學系只要簡略因果關係和加強節目笑果即可
作者: senior (希尼爾)   2017-02-10 20:39:00
照你的邏輯商院管院工院都掰了 剩理學院惹
作者: dean1990 (狄恩院長)   2017-02-10 20:40:00
阿不就跟美國一樣 加入美國就好惹阿
作者: med5566 (很有美德的5566)   2017-02-10 20:40:00
所以學位名稱是M.D.啊XD
作者: mikiji (松江文野)   2017-02-10 20:40:00
理論和實驗是不是分開的呀 在下文組不是很清楚 呵呵
作者: Rangerstar   2017-02-10 20:42:00
法律系一堆沒有總額管制所以沒證照的,不然就是專出搞
作者: poeoe   2017-02-10 20:42:00
學士後法律才是正確的 跟其他知識領域脫節的後果就是台灣法律市場一灘死水
作者: Rangerstar   2017-02-10 20:45:00
出奇怪判決的法官,大一到大四,法律倒是自成一系。
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-02-10 20:46:00
美國沒有醫學和法律的大學部喔? 真假
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-10 20:46:00
以前有總額管制,是後來才開放的美國要先拿到學士,任何學士都可,只要有修物理生物之類的課,然後考試達標準就 ok ,就算是唸音樂系也可以
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-02-10 20:49:00
檢覈考? 不是廢了嗎? 特考也改了不是?
作者: juliantaipei (8月以來)   2017-02-10 20:56:00
政府不就在醫學系和法律系的手裡嗎?
作者: whitehow (肥宅小羊)   2017-02-10 21:03:00
考不上也別這樣嘛
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-10 21:10:00
基礎學科不是高中小屁孩在念的
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2017-02-10 21:13:00
奇怪 人家就不能只當個醫匠法匠嗎 幹嘛要有人文科學素養
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2017-02-10 21:37:00
鬼島學德日的 幹嘛體系走米國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com