看了一系列大家的回文
我再次強調
我沒有要以偏概全黑全部家具店
但看到一些推文讓我若有所思......
「做功課」
消費者買動西做功課是對的
但商家的良心才是主軸吧？
為什麼反過來檢討消費者沒做功課？
不是很懂這種道理
從小到大，長輩、學校都教說要誠實
出社會被騙後
被酸：活該不做功課
所以？店家的良心、誠實？不是重點？
所以勞工超時受不了
是勞工草莓？沒競爭力？
絕對不是老闆沒照勞基法？
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-02-10 11:07:00型錄價格減一個零
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2017-02-10 11:07:00一堆北七阿
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2017-02-10 11:08:00一堆智障只會怪消費者不做功課，卻不怪商家不誠實~
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-02-10 11:08:00我都念COSTCO
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2017-02-10 11:09:00全地球不知道還有哪國人會像台灣人一樣操資方的心惹 =.=
作者:
fanrei (我不孤獨)
2017-02-10 11:09:00叫你做功課錯了嗎
那篇報導故意以消費者角度矇混不知情的人只要在台灣製造出ikea傢俱風評差，他們就贏一點籌碼
作者:
h90257 (替天行道)
2017-02-10 11:12:00Crate ＆ Barrel 比較好逛
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2017-02-10 11:13:00所以你買手機電腦都沒做功課喔
作者:
bbbing (無)
2017-02-10 11:13:00能無腦用，貴一點也很有人買，傳統家具行做到哪一個?
作者:
hihimen (aa)
2017-02-10 11:14:00你沒做功課，店家講的你會懂?講一堆板材名稱你了解嗎?
作者: kuromai (暮) 2017-02-10 11:17:00
我都念「摳什麼摳」
作者:
hihimen (aa)
2017-02-10 11:19:00去IKEA就不用做功課嗎?你知道什麼是密集板蜂巢板嗎?
作者: newdoing (新作風) 2017-02-10 11:20:00
我們做功課了但賣家純心欺騙
IKEA打著瑞典品牌，一大堆大陸跟東南亞進口的東西，成本低品質差，員工工時超長薪水又低，這種公司真不該挺說一般家具行不老實的，不知IKEA才是最剝削的
說個笑話：台灣傢俱業都很nice的，一點有什麼誤會
作者:
bbbing (無)
2017-02-10 11:23:00你可以買瑞典價格的產品w
作者:
lasslass (......)
2017-02-10 11:26:00IKEA設計感高但品質真的很運氣，我媽買了一組兩萬多的L
作者: colinfeng 2017-02-10 11:27:00
真正良心是就算隨便去一間家具行也不會被當肥羊買十倍
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-02-10 11:28:00幾仟元買的是設計跟購物體驗，蜂巢板是當成IKEA送的 ^^"
作者: newdoing (新作風) 2017-02-10 11:29:00
我家買五萬的傢具行沙發，家人平日上班，回家也窩樓上，結果表面也都裂開
同樣的產品，家具店賣同樣價格就不算削嗎？對家具店言利潤超好的XDDD
蘋果公司賣全美國做的手機？不過是比較利益生產而已和價格透明有何關係？
作者:
alfa710 (我想是這樣啦)
2017-02-10 11:30:00蜂巢板的桌子249元一張，用了3年多沒任何問題 這還不夠嗎
合理利潤蘋果一隻賺多少？三星一隻賺多少？除了台電有被國家搞出個合理利潤之外自由市場人家愛賣兩三倍價，還賣得出去我們似乎也不能說人家不對@@該說的反而是混充的問題，譬如跟你說A材質實際是B或者是賣有害健康的劣質貨上面說的兩個情況，真實存在一般家具店這點ikea的確有保障的多