※ 引述《fun5566 (台大板高中數學考古題神)》之銘言：
: 名模林若亞二○○五年的收入約三十多萬元，她以「執行業務所得」報稅，指收入全都
花
: 在治裝等費用，列舉費用扣除後，她沒有賺到錢，應該不用繳稅；但遭國稅局追稅，指
她
: 的收入是「薪資收入」，不能列舉扣除必要費用，林若亞向桃園地院提出行政訴訟，當
時
: 的承審法官錢建榮認為稅法確實不合理，裁定停止審理，並提出釋憲案。
: 除了林若亞的釋憲案，前行政院人事行政局局長陳清秀不滿國稅局將他教書的鐘點費認
定
: 是薪資所得，限制他最多扣除十二萬八千元，陳主張他到大學授課的鐘點費是「執行業
務
: 所得」，應可扣除三十％，提起行政訴訟敗訴確定，轉而聲請釋憲，但大法官認為相關
稅
: 法規定沒有違憲。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1076641
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: (1) 2006年發生的事，11年後釋憲完畢, 是這樣，是嗎?
: （2） "事隔多年突然有這麼一個意外的驚喜", '多年'指的是 11年嘛?
: (3) me friend表示: 2年後中華民國的稅收將減少多少? 有看到的，您說說看。
: (4) 去年的高中(數學)考古題: http://imgur.com/a/731Kr
: 把以上題目裡的C(0,0,1)改為C(0,0,2), z≧1改為z≧2, 然後求(高中)答案為何.
: 給第一個寫出以上(4)高中考古題答案的, 這篇全部的p幣
: 這種題目要是(指考)考出來，就是有寫過的很快就寫出答案,
: 沒寫過的 就 ......，是吧?
: (5)今天雞年大年初13. 恭禧發財 ________
2005年的時候是阿扁執政末期
有經歷過那時期的老魯來說個話
回到當年
2005年時東西都還很便宜
省下的稅10幾萬在當時也快能夠買張大立光了
十多年過去
現在的10幾萬連大立光的一角都買不起
這是課本上讀到的通貨膨脹血淋淋的真實案例
也證明了這10多年萬物皆漲就是收入不漲
政府空轉所帶來的毒害
以史為鑒
戒之慎之