[問卦] 蒙古帝國遇上大唐盛世還打得下中國嗎

作者: citydog (小肥肥)   2017-02-09 01:29:11
蒙古帝國
當年打的是軍力超弱的南宋
沒有金國幫他在北部擋著可能死更快
但如果當時是大唐盛世 李世民當政
親自率領大唐軍隊去單挑蒙古佬
民生內政交由魏徵處理
這樣蒙古還有可能奪下中國嗎
有沒有八卦
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2016-02-09 01:29:00
打輸阿拉伯
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2017-02-09 01:30:00
有徐子凌和寇仲在 我看很難
作者: g5566 (gg)   2017-02-09 01:30:00
有館長在 沒有不可能
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2017-02-09 01:31:00
超弱的南宋?南宋好歹也撐好了一陣子
作者: bigtien6292 (bigtien)   2017-02-09 01:32:00
金才是被秒搞死 南宋撐了很久
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2017-02-09 01:33:00
宋朝經濟和軍力很強,只是皇帝不戰
作者: drraujn (Hike)   2017-02-09 01:33:00
南宋撐了50年.蒙古人一路碾到波蘭都花不到五年欸
作者: jungle01   2017-02-09 01:34:00
要看時代若唐移到南宋時代一樣被打的不要不要 若蒙移到唐時代 蒙不可能統一
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2017-02-09 01:34:00
一直被打不敢還手,再強也被消耗殆盡
作者: roy53 (R)   2017-02-09 01:34:00
黑死,黃禍vs如來神掌
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-02-09 01:35:00
宋算是用經濟控制蒙古bar?
作者: jungle01   2017-02-09 01:35:00
在以農牧為主的時代最重要的是氣候 氣候不對再厲害的領導者都沒用
作者: bigtien6292 (bigtien)   2017-02-09 01:35:00
面對馬弓手安息人應該是被屌碾
作者: Wtaa (窩塔)   2017-02-09 01:36:00
唐不是有幾次被吐播打到京畿嗎
作者: BOOS0103 (台灣MAN)   2017-02-09 01:37:00
蒙古最怕大夫,凡遇即死
作者: bigtien6292 (bigtien)   2017-02-09 01:37:00
戰鬥民族俄羅斯打贏拿破崙跟希特勒 但被突騎碾過去
作者: Wtaa (窩塔)   2017-02-09 01:37:00
蒙古打到波蘭主要也是中間的地形有利吧?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-02-09 01:37:00
應這樣問 唐宋對打是誰贏 不要到時候分析其實是宋贏就好
作者: godend (還是 有希望的)   2017-02-09 01:37:00
南宋能撐那麼久 一部分是蒙古沒認真打 但還是有一定實力
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-02-09 01:38:00
玩了 其實蒙古已經對上最強的中國朝代了 將資本主義南宋
作者: Wtaa (窩塔)   2017-02-09 01:38:00
之前好像聽過有個論點是 蒙古也是被氣候逼得 邊打邊游牧
作者: tsgd   2017-02-09 01:39:00
b大的時序錯亂 蒙古鐵騎如果到拿破侖時代 只有堆屍的份
作者: snow5566 (雪花56)   2017-02-09 01:40:00
能打得下街亭再來說嘴
作者: bigtien6292 (bigtien)   2017-02-09 01:41:00
沒有時序錯亂啊 只是想表達俄境斯拉夫人的敵對史
作者: tsgd   2017-02-09 01:41:00
是氣候大好蒙軍 沿路都有牧草補給 你說的那是北匈奴被迫西遷
作者: langeo (langeo)   2017-02-09 01:41:00
兩個差了三百年耶 你以為差三百年的科技跟戰術可以贏嗎?你乾脆問現在的美國能不能打贏拿破崙算了
作者: swatseal (babuya)   2017-02-09 01:48:00
那個時代差三百年根本沒啥進步,都冷兵器有差?
作者: langeo (langeo)   2017-02-09 01:50:00
冷兵器最好沒差 光治金技術就有差了 還有蒙古已經會用火砲冷兵器沒差 那為什麼不把漢朝搬出來講zzz
作者: mark2326 (U質宅宅)   2017-02-09 01:53:00
經濟實力和軍事實力常是兩碼子事
作者: Wtaa (窩塔)   2017-02-09 01:53:00
先不說拿破崙時代科技早就海放蒙古西征時代幾條街就算是蒙古西征往後算三百年 科技跟戰爭型態也早就不一樣了
作者: mark2326 (U質宅宅)   2017-02-09 01:54:00
冷兵器時代 經濟富裕不練兵 再強的經濟也不會反映在軍事上
作者: VXcc (vX)   2017-02-09 01:55:00
在機關槍誕生之前 騎兵一直都是平原王者 堆屍?
作者: WINDHEAD ( )   2017-02-09 01:55:00
唐打吐番都打到快吐血身亡了 不需要考慮蒙古的問題了
作者: mark2326 (U質宅宅)   2017-02-09 01:57:00
唐拿吐蕃沒輒 面對更強的突厥卻輕易消滅
作者: Wtaa (窩塔)   2017-02-09 01:59:00
就算騎兵還是王者也輪不到蒙古騎兵了吧
作者: WINDHEAD ( )   2017-02-09 02:07:00
這就是唐朝的侷限之處了 唐光是對付鄰近的突厥高句麗就竭盡全力了 甚至拿吐蕃一點辦法沒有 還得靠大量吸納北方的蠻族武士來維繫他的軍事力(但也造成權力分散)最多只能當東亞的區域霸主跟蒙古那種瘋狂征服到貫通太平洋印度洋地中海的等級完全不同啊
作者: MJ23 (MJ23)   2017-02-09 02:18:00
又在張飛打岳飛
作者: namon (小阿凡)   2017-02-09 03:17:00
其實蒙古人的戰鬥力一直很強 無論在哪個朝代差別在於鐵木真統一大漠 使他們不會再被內部人捅刀像是去掉明朝初期的大一統兵力獲勝 後面幾次都是靠著他們內部矛盾 只要撐住第一波 就可以讓對方不得不返回像是也先雖然土木堡大勝 但打到京城附近被擋住 後面就得開始面對自家矛盾拿破崙也不見得會贏蒙古人啦XDDD 畢竟那時火炮還不太能連發蒙古人只要分散開來用弓箭游擊就可以火炮的主要用途還是在轟擊對方兵力的後援 使前方進入多打少但蒙古人這種分開來打的戰法就無關後援了而且架空歷史中也沒說蒙古人不能去學火槍XD
作者: jjvh (官人)   2017-02-09 04:27:00
現在是有研究說南宋那時蒙古遇到大豐收,所以草長的特別好
作者: ienari (jimmy)   2017-02-09 04:32:00
蒙古人的技術力很強啊 至少比中國強多了不要把人家當成只會騎馬射箭的
作者: leon1309 (迷憶之途)   2017-02-09 07:08:00
話說,南宋當時的軍事科技到底跟蒙古對比是如何?
作者: a09356684 (angus)   2017-02-09 07:48:00
宋朝沒你想的那麼文弱
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-02-09 07:49:00
大唐國連高麗都打不贏吧蒙古是直接碾壓高麗蒙古打宋50年 哪來沒認真打 當時蒙古西征都打差不多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com