426!!來說說關于Uber和中國網約車那些事!

作者: dextergong (dextergong)   2017-02-08 21:03:58
中國的出租車牌照是掌握在政府手里的,出租車公司也是國有企業,屬于壟斷行業,這
跟臺灣是一樣的!出租車牌照數量有限因此造成供需不平衡,供給小于需求,打車的人
比出租車司機多很多,這造成什么后果呢?
1.出租車會拒載,因為不愁客源,所以會專門挑路遠價格高的乘客。因為出租車行業屬
于政府用暴力手段壟斷的行業,投訴了也沒用!
2.由于出租車是公司統一采購再租給司機的,因此從成本的角度,開的年齡越多越好,
因此會看到很多出租車已經又破又臟了還再繼續運營!
3.出租車司機是按里程計費的,因此對路不熟悉的旅客繞路,騙錢這是經常干的事!
而網約車解決了什么問題呢?
1.讓私家車可以運營,不存在牌照準入門檻,讓供需變平衡,用APP機身手段讓拒載變困
難!
2.專車司機(UBER司機)都是自己的車,并且限定了車齡,因此車況要比傳統出租車好
的多!
3.網約車是按導航規劃行駛的,價格有APP自動計算,不存在欺騙繞路信息不對等的問題

再說說中國網約車是怎么個情況?
2012年7月,北京小桔科技有限公司成立滴滴快車公司,接著騰訊投資1500萬美元直接
入股!
2012年5月,成立杭州快智科技有限公司,快的打車在杭州上線,次年2月阿里巴巴以
一千萬美金入股“快的打車”
然后就開始了阿里和騰訊之間對專車司機和乘客瘋狂補貼之路,燒錢大戰3年的時間雙
方各燒了大概各300億人民幣。
2014年10月,uber正式進入中國,百度宣布投資6億美金入股uber!
2015年滴滴和快的宣布戰略合并,雙方和uber之間繼續進行燒錢大戰。
2016年蘋果10億美元宣布入股滴滴,也成了壓死“Uber中國”的最后一根稻草,“ub
er中國”宣布與滴滴合并!
這期間“中國政府”和出租車徹底被3大網約車公司打傻了,完全沒任何招架之力!
中國的私家車是有第三方責任險的,也就是如果出車禍私家車的乘客是可以得到理賠的
,另外很多人說網約車危險,既然你覺得危險你可以不坐,但是不能因為你認為危險就
禁止別人坐!更不能因為臺灣小黃被政府用暴力手段收了稅,你就要求別人也交稅!一
個女孩被強奸了,不能因為公平就讓全部女孩都被強奸!
作者: james732 (好人超)   2017-02-08 21:04:00
先分類
作者: chasewang   2017-02-08 21:04:00
[分類] z還偷渡殘體
作者: heinse (heinse)   2017-02-08 21:04:00
分類
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-02-08 21:05:00
426連分類的不會 ㄏㄏ
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-02-08 21:05:00
中國制度跟台灣是不一樣的,一開始就講錯了 加油好嗎?
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2017-02-08 21:05:00
過多殘體 再見
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-02-08 21:06:00
你不能大發議論結果第一行開始就出現錯誤 來反串對吧?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-02-08 21:07:00
分類可以加爆卦
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-02-08 21:07:00
滴滴打人呢? 鬼島最需要的app
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-02-08 21:07:00
當初滴滴和uber玩低價搶市 你就只道 沒有最血汗只有更血汗
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-02-08 21:07:00
1. 台灣職業駕駛沒有總量管制 2. 台灣的不是國有制 GG
作者: RollUp (輪動)   2017-02-08 21:08:00
[爆卦] 426!!來說說關于U.....
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-02-08 21:08:00
3. 你就叫滴滴打車來台灣嘛,不是很好嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-08 21:09:00
中國企業經常設法用錢讓市場不正常以壓死對手 本文即一例
作者: Mulsanne   2017-02-08 21:14:00
上海計程車都是福斯 很爛的那種
作者: denyy555 (den)   2017-02-08 21:15:00
不錯的說明,鬼島政客不會想著怎麼讓計程車更好
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-02-08 21:18:00
小黃繳稅 今日最好笑
作者: isu0911   2017-02-08 21:18:00
Uber是境外公司,拿來比較就不準了好嗎。只能說百度下錯賭注了
作者: PhilHughes65 (慢慢來)   2017-02-08 21:21:00
不錯的說明
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-02-08 21:21:00
不可能兩方各燒300億 幾十億應該還是有的 300太夸大了吧
作者: isu0911   2017-02-08 21:21:00
同樣是燒錢惡性競爭,Uber最後還不是得乖乖照規矩玩,中國連專法都抬出來了。Uber真要留臺灣那也得照政府規矩走燒這麼多錢是有可能的,就像貿易的傾銷,那些錢是拿來補貼司機,搶市場用的
作者: acolam (welove)   2017-02-08 21:42:00
有發表有推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com