※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《Gilardino (吉拉)》之銘言：
: : 其實，只要回一句給U粉，平常對財團大企業為了逃稅，怎樣的不合法不道德；現在自己
: : 卻為了只要搭車少幾塊錢，就連合法都不用了。
: : 這種心態不就是標準的短視近利?
: 我非常讚同政府這樣的處罰
: 不過為何勞檢不也用同樣的標準辦理啊?
: 為何還會怕企業繳不出來，所以最多重罰150 萬
: 為何不跟uber 一樣每次重罰到2500 萬啊?
: 真是奇怪哩
: 不怕uber 繳不出罰款
: 就怕其他企業繳不出罰款
: 這種雙重標準真的是令人看不下去
: 我絕對支持uber 被重罰到十億
: 也麻煩請政府對其他違法的企業也用同樣的標準辦理
: 不要再跟大家講什麼狗屁比例原則了
: 不過就是違法開車罷了
: 有比無良企業還要嚴重嗎?
: 為何uber 就不用講比例原則，無良企業就要講比例原則啊?
因為鄉民眼界小阿
uber 是外國公司，政府鬥得無憂無慮
利益方很明顯就只有台灣人民、計程車既有的相關法規
鬥倒 uber 台灣無痛無養 台灣沒人虧 除了載人被罰的司機的
對勞工與企業就不同了阿 兩者都是台灣人民
對勞工好，企業給政府壓力；
對企業好，勞工給政府壓力，
我們可以將體制改成歐洲那樣爽爽上班，然後經濟成長停滯、倒退，
公司營運衰退倒一堆，失業率上升不是苦的還是勞工?
然後最後經濟成長倒退，鄉民一定又會怪爛政府 XDD
別傻傻跟著在野黨喊站在勞工這方，不是執政者根本不會真正感受到各方的壓力
就像你現在罵老闆罵主管罵爽爽，以後當老闆聘員工搞不好還比你現在老闆摳
企業倒可以像翟本喬一樣給員工好的待遇、好的環境，當初也很多鄉民推
但是最後還是得面對營收不如預期的事實，這些人事成本還是得要收尾
其實道理很簡單啦 但是現在罵政府是潮流
以下開放噓我黨工：