※ 引述《GGininderle (喵喵咪咪)》之銘言：
: 各位大哥哥大姐姐好
: 小弟弟我今年讀小班，
: 只剩媽媽一個人辛苦賺錢在養我，
: 本來以為幸福城市有補助我的學費，
: 一學期五千塊內，弟弟可以吃好多肉肉，
: 結果媽媽的所得來到了12%的坎站，
: 是不是這樣，弟弟我的學費補助就沒著落了，
: 媽媽也是一個人辛苦在賺錢，
: 這樣連單親補助都沒有
: 有沒有努力賺錢結果超出所得5%就沒補助的八卦
這本來就是一個具有爭議性的議題
(如果)林盃繳的所得稅比較多，還要被歧視，這個、那個都不能領
多繳稅的人是二等國民哦？
救濟類的，理所當然應該排富 (而且排富條款可能還訂得太鬆了)
普遍性補助的 (例如：高中職免學費，12年國教政策)，是在跟人家玩什麼排富條款？
看有沒有板友想打個釋憲的？有名留青史的機會哦
憲法
第 7 條 (平等權)
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。