[新聞] 新台幣改版浪費公帑?高志鵬:不是吃飽

作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2017-02-08 00:46:13
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
新台幣改版浪費公帑?高志鵬:不是吃飽太閒
3.完整新聞內文:
中央社 2017年02月07日 20:00 風傳媒
http://bit.ly/2jYYOzF
立委高志鵬今天說,有許多人批評新台幣改版是浪費公帑,但他認為這本來就不是一夕之
間要全面換新,唯一需要新增的成本只有製版費與設計費,不是吃飽太閒。(中央銀行)
民主進步黨籍立法委員高志鵬今天說,有許多人批評新台幣改版是浪費公帑,但他認為這
本來就不是一夕之間要全面換新,唯一需要新增的成本只有製版費與設計費,不是吃飽太
閒。
高志鵬下午在社群網站臉書(Facebook)發文表示,許多人批評新台幣改版是浪費公帑,
但其實紙鈔使用會耗損,流通量最高的百元與千元鈔,平均1年半至2年半就需回收銷毀,
因此每年央行都會編列鈔券「折舊及攤提費用」預算,對紙鈔進行汰舊換新。
http://i.imgur.com/9gTUvdH.png
他指出,央行106年度預算編列新台幣38.9億元,屬於例行性支出,且鈔票改版本來就不
是一夕之間全面換新,而是各面額逐年替換,唯一需要新增的成本只有製版費與設計費;
若再加上廣邀民眾設計競圖,挪用既有預算1~2%來舉辦設計活動,應該不成問題。
高志鵬說,有民眾提到貨幣數位化是不可避免的國際趨勢,批評他要新台幣改版是「目光
如豆」;但根據國際資料庫Statista調查,2015年新加坡、英國、瑞典等國電子支付比率
皆超過50%,傳統貨幣使用率大幅下降,卻也都在2015年發行新的紙鈔。
他表示,難道新加坡、英國和瑞典「都是浪費公帑、吃飽太閒、罔顧虛擬貨幣發展的落後
國家嗎?當然不是!」紙幣改版與金融科技發展是不衝突的,因為紙幣不只是購買力與銅
臭味,也展現了國家的文化、美學、藝術與歷史,這對國家品牌的加值是無價的。
高志鵬說,新台幣改版茲事體大,不必急於一時,他尊重執政團隊的施政節奏,所以他的
提案是要求未來新台幣改版時,能夠納入公民參與的機制,設計出讓國民自豪的紙鈔,「
向世界展現出強大的設計力,提升台灣品牌形象,就是在拚經濟」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/220866
5.備註:
吃閒太飽。
作者: ILoveKMT   2017-02-08 00:47:00
你自己的案子多少?
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-02-08 00:47:00
腦殘9.2為了他們最愛的殺人魔 堅持不換 我快笑死了 ㄏㄏ
作者: GoldDeath (有事寫信請勿傳訊)   2017-02-08 00:48:00
是腦袋有洞
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-02-08 00:48:00
改版時間到了 反正都要改版 為何不能改??
作者: cca1109   2017-02-08 00:48:00
是蛐蛐崩潰
作者: leew633 (柿餅先生)   2017-02-08 00:48:00
安啦 不管在鬼島做啥都是政治問題
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-08 00:49:00
推 快換。我要10元阿嬤
作者: chiralman (鏡像對稱)   2017-02-08 00:49:00
那就是吃飽撐著
作者: rei196 (棉花糖)   2017-02-08 00:49:00
改版的製模費你出阿,幹你娘的不是吃飽太閒就是吃飽太閒
作者: pete0328 (Mingo)   2017-02-08 00:50:00
吃閒太飽是什麼意思?
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2017-02-08 00:50:00
終於換吱吱可以嗆9.2 不爽不要用台幣了 ㄏㄏㄏㄏ
作者: AISC (AISC)   2017-02-08 00:52:00
講得算對啦 擴大內需 至少要換誰?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2017-02-08 00:53:00
100換上超星拳婦
作者: heat0204 (heat)   2017-02-08 00:53:00
是吃不飽還亂搞
作者: remarque (隨緣)   2017-02-08 00:54:00
你要對單一面額進行全面更換 那就是額外花錢
作者: infor (pty)   2017-02-08 00:55:00
真的吃飽太閒,這樣都能當立委
作者: wind0710 (風兒)   2017-02-08 00:55:00
翻譯: 反正不是花我的錢
作者: scott6065 (Touchdown)   2017-02-08 00:55:00
不要只是批評 換了要換什麼 本來就是開國元首和象徵意義圖示 換了要換什麼換了實質效果大不大這兩個根本才是重點
作者: remarque (隨緣)   2017-02-08 00:56:00
除非你要新舊版鈔同時在市場上流動 這有可能嗎?
作者: scott6065 (Touchdown)   2017-02-08 00:56:00
如果要換什麼污錢的還是菜市場的那還是別換了
作者: heat0204 (heat)   2017-02-08 00:57:00
綠迷想換蔡英文 不敢說齁XD
作者: remarque (隨緣)   2017-02-08 00:58:00
正事不做 整天想這些有的沒的....換個人頭經濟會變好嗎
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2017-02-08 00:58:00
沒有別的事好幹
作者: Jinuse (積極 努力 )   2017-02-08 00:59:00
底下人飯都吃不飽 國家不賺錢 你還內耗亂花錢 換個西瓜嗎
作者: kerodo (kerodo)   2017-02-08 01:00:00
很多法要改革。先後順序。。不是吃飽沒事。不然是什
作者: ray0808 (Ray)   2017-02-08 01:01:00
國家貨幣不應放特定政黨人物
作者: scott6065 (Touchdown)   2017-02-08 01:02:00
廣邀民眾參與設計 根本只是想把人民抓來坦
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-02-08 01:02:00
新舊版本同時流通很常見阿 現在的10元就是這樣
作者: hosen (didi)   2017-02-08 01:03:00
要換版當然要全面更換,新舊雜用,到時候偽幣橫行
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2017-02-08 01:04:00
原來印製不用錢…
作者: scott6065 (Touchdown)   2017-02-08 01:05:00
林肯是共和黨的怎麼不說? 有些人心裡想什麼眼睛就只看到什麼 整天什麼都扯政治不煩嗎
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-02-08 01:06:00
不管改不改版 本來就會印新的替換舊的爛的
作者: remarque (隨緣)   2017-02-08 01:09:00
就算印新換舊也不會一次全換 一定是部分更換
作者: ryuke (no holidays)   2017-02-08 01:17:00
換李扁馬蔡,摧毀台灣的四大凶手
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-02-08 01:20:00
多加一條銀色薄膜的新1000元 也跟舊款一起混用兩年
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-02-08 01:20:00
是吃飽超閒
作者: Jinuse (積極 努力 )   2017-02-08 01:22:00
出一張新鈔 主角是西瓜 背景是立法院 金額87元不能再高了
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2017-02-08 01:29:00
把政治人物都拿掉啦醜死了
作者: liyard (Undefined)   2017-02-08 01:31:00
新版真偽鈔的辨識機器和人力也要成本吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com