Re: [新聞]中美必有一戰?英學者:中國必敗

作者: minejel (夢幻泡影)   2017-02-07 23:28:59
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 中美必有一戰?英學者:中國必敗
這一定沒考慮過中國可以死上上億人跟你拚
而美國大概死個幾萬人,
國內抗爭壓力就上來了,
這能拚嗎?
作者: colenken (呵呵)   2017-02-07 23:30:00
二戰日本也是認為美國不會打去偷襲,結果你知道的
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-02-07 23:30:00
中國敢境外決戰嗎 (  ̄y▽ ̄)╭
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2017-02-07 23:30:00
問題是這些薏仁 又上不了美國本土
作者: xlaws (Xlaws)   2017-02-07 23:31:00
....要先有能力把上億人運出中國好嗎
作者: tim8177414 (Gryphon)   2017-02-07 23:31:00
上薏仁 怎樣過太平洋? 游過去嗎
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2017-02-07 23:32:00
海戰實力懸殊,中國海軍全殲,勝負已定。美國小弟一堆,中國有啥?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-02-07 23:34:00
中國只剩霧霾了
作者: zz2895341 (我是共產党)   2017-02-07 23:34:00
上億人 中國是被丟了幾顆核彈
作者: DavidMoney (David哥)   2017-02-07 23:38:00
幾億人?先過的了海岸線再說吧 不然這幾億人簡直跟螞蟻沒兩樣
作者: cohj (世界盡頭與君同行)   2017-02-07 23:39:00
我每次都懷疑中國人嗆死個幾億不打緊時 到底是說自己的命不
作者: winiS (維尼桑)   2017-02-07 23:39:00
隨便打幾下上薏仁就變七八個千豌人了
作者: a64186401 (six)   2017-02-07 23:39:00
中國國內不會有抗爭?
作者: qaz630210 (皓)   2017-02-07 23:40:00
911死兩千人,美國賭爛滅掉阿富汗順便掛掉伊拉克...
作者: cikk1942 (TOOMOO)   2017-02-07 23:43:00
那是援外戰爭才有國內壓力,若是全體總動員根本沒得比
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-02-07 23:43:00
你以為中國人是星海神族直接傳送美國本土哦
作者: cikk1942 (TOOMOO)   2017-02-07 23:44:00
二戰時美國全體都動起來就針對日本跟德國,國內壓力?比國內壓力中共還比較慘,一堆潛在的反共團體等著起義
作者: remarque (隨緣)   2017-02-07 23:48:00
中國人死多了國內一樣壓力大 被對手政變也是剛剛好人要死不一定要上戰場啊 丟顆鬼東西 不想死的也得去死
作者: cikk1942 (TOOMOO)   2017-02-07 23:50:00
這種仇外情結跟時空背景沒直接關係,越戰開打也是如此只是越戰打到後來才發現都是幫別人擋子彈
作者: getfull (getfull)   2017-02-07 23:51:00
滅殺支那共匪賤畜十億輕而易舉
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-02-07 23:55:00
美國以前愛打的就是高收益比的戰爭 低付出高戰果
作者: zbmrd (深海奇蝦)   2017-02-07 23:56:00
美國只要滅掉中國海空軍就好,上億人是有啥屁用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com