有沒有人看過世新大學副教授吳統雄堅持他有看過穿馬靴露大腿的默娘看板啊？...
系列討論串中的亮點是，士修和吳統雄為了這件事吵了起來！
老先生認為日系動漫角色就是裸露！
講了半天，老先生還是覺得邪神像的尺寸是巨乳！ (歪頭...)
"這是林默娘燈。"
"也許有人要從主觀上爭論：這是大乳、豐乳…還不算巨乳。"
"但還是有客觀存在，這總不是貧乳吧？總不是沒有重視的意味吧？"
吳統雄和他的快樂討論者們的光譜是極藍，反藍色慎入！
夏恩
昨天 23:44 ·
「邪神化の林默娘花燈」的核心問題：角色AV化
我常建議：創作自學習始；但，學習非抄襲，差別在是否只「抄襲」了一個商業賣點。
林默娘作者的一系列作品，顯然「抄襲」自日本「一騎當千」。
https://www.facebook.com/SeanTXWu/posts/1609012542459096
夏恩
23 小時 ·
林默娘的造型當然可以再「詮釋」。
「詮釋」就是有所本，而不是憑空亂現。
再創作，也要衡量再創作的用途。
林默娘的「文化意涵」，是否也應列入「有所本」的重點？
強調巨乳、馬靴、露大腿（後兩者是在看板、不是燈），是否林默娘的「文化意涵」？
作為商業漫畫，作者要賺錢，無可厚非。
但作為一個代表臺北市的、大型文化藝術活動，適當嗎？