※ 引述《stark2 (霸極流奧義千峰塵)》之銘言：
: 要統一就是敵對的一方 戰爭勝利 或是 投降
: 對岸的觀念 就是要再打一次 或是 我們直接投降
那就打啊
台灣投降根本不可能
連馬英九執政八年，台灣都沒投降
這表示中國要期待「台灣投降」這條路是永遠行不通的啦
既然台灣不可能投降
那中國怎還不打？
到底是誰孬？
: 以公投來說
: 台灣公投 台灣獨立 不管有沒有過
建國公投啦
1952/4/28 台灣就獨立，還需要獨立第二次嗎？
台灣已經法理上獨立了，只缺「建國程序」
: 那對岸也可以公投 公投要不要武力侵台 答案一定要
中國公投？
你是活在哪一個宇宙？
中國連投票選里長都不可能，還給你公投
: 你台灣可以公投 我大陸為何不能公投
: 這是那些喊公投獨立的人 直接忽略的點
: 所以又回到 國際承認 這個議題
: 等中國態度軟化 或是 以更包容的心 ??
: 對岸不會這樣做的
: 如果真的這樣做 是必開出條件
中國可以開條件啊，只要不違背台灣利益、不涉及台灣主權，什麼條件都可以談
當然，如果要台灣投降、要台灣放棄主權成為中國一部份，那就不用談了
要侵略台灣，有膽就來啦
打嘴砲打幾十年了
以為光整天喊「台灣是中國的一部份」，台灣就真的會變成中國的一部份嗎？
: 還是繼續吵 這是就要由第三方來當仲裁
台灣建國跟中國無關，自然輪不到到中國說話，更不需要第三分介入仲裁
滯台中國統派老是忽略一個事實
國際上，以美國為首，很多國家完全不承認「台灣屬於中國的一部份」
所以中國有啥資格對台灣事務插手？
: 又回到國際承認 這個議題
: 國際承認
台灣要先建國，再來談國際承認
不然要承認你什麼東西？
承認你是 「Republic of China」嗎？
不要再鬧國際笑話了！ 可以嗎？
: 您想想 中國的歷史 夏商周.....秦漢魏晉 .... 一直到清國
: 哪一個國家不是戰場取的天下 馬背上取得政權
: 你打贏了敵對一方 國際才承認你
: 國際間大國也會這樣回應 我們也是這樣打出來的
: 這就像 葉問 開武館 要先跟 所有的武館師傅過招一樣
: 看你夠不夠資格
: 打贏了再說
: 我想那些整天喊口號好台獨的 整天寫信到國外媒體說台灣需要獨立 需要國際能見度的
: 一定沒好好看葉問這部電影
我同意
整天到外國去取暖
到外國去宣傳台灣是國家
到外國宣傳「台灣加入聯合國」的那些人根本智障
台灣建國，跟外國無關
你台灣人自己都不建國，整天找外國哭有啥用？
你自己的政府叫「Republic of China」，然後卻要外國不要承認你是 China
簡直莫名其妙
: 國際間的如果有這樣簡單 那何來的戰火 ??
: 台灣要獨立 只有 先打贏再說
: 不然還沒在利史上看過 嘴砲 取得政權或建國的
「中華民國」建國啊，沒有戰爭，袁世凱直接跟清國皇帝講一聲「you are fired」，「中華民國」就誕生了
這也算是袁世凱嘴砲建國成功的案例吧