※ 引述《yesyesyesyes (@_@O)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 柳川整治後 台中變美了？當地人真心話是
: 3.完整新聞內文:
: 台中「柳川」歷經兩年整治，從污濁髒臭的臭水溝，化身成住戶、觀光客必訪的打卡熱點
: ，不過，柳川親水河岸的完成，真的讓台中變美了嗎？柳川的再造有許多優點，如水質改
: 善、防洪力增強、市容美化等，但在美化的過程中，勢必有一些事物被犧牲。
: 逢甲夜市去過柳川的一位攤販老闆說，柳川改造後，原棲息在當地的動物不再停駐，不少
: 熟識的當地人認為，柳川景觀雖然變美，「但現在可以觀光的，好像就剩『人』了」。旅
: 遊作家劉克襄接受文史工作者寫作中區（筆名）導覽台中舊城風光，談及柳川議題時也不
: 禁感嘆，以往柳川能看見漫天飛舞的蝙蝠，及在水中啄食的夜鷺及小白鷺，但在第二期工
: 程中，牠們都不見蹤影。
熟悉個屁?
寫這個抗議的是一個叫「寫作中區」的文史團體
他們以為拿劉克襄出來當神主牌，
就可以證明柳川生態消失毀壞
但同樣是劉克襄喔
在台中市政府發行的刊物，是這樣介紹綠川
https://www.facebook.com/avian007/posts/10203954919855189
六七年前，市府為了讓市民感受優雅的水岸空間，還在溪床擺置水牛、烏龜等雕像，展現
早年溪流的美麗情境。但外表的裝飾掩蓋不了惡臭，污廢水的問題依舊未改善，反而突顯
了雕像的滑稽存在。雖說溪岸也常有鷺鷥科鳥類集聚，明眼人皆知，牠們不是在此捕食溪
魚，而是在等候建國市場丟棄，漂流下來的雞鴨魚肉之內臟。
......中略......
接著，綠川隱為下水道，覆又成為開闊的排水溝。如是二三回，抵達了興大，綠川溪床才
漸有龍鬚草出現，之前幾乎是霉般的污染藻類。此一綠色水生植物，盆地幾條中度污染河
川最常見，往往意味著吳郭魚勉強可在此棲息。
......中略......
但污廢水的處理，還是不可迴避的重點。下水道污水系統必須盡快完成，去除惡臭和污染
源。整條溪川乾淨了，綠川的未來才有希望，現在端看新市長如何規劃了
*******************
綠川有生活汙水排放、有建國市場的雞鴨魚肉內臟
讓夜鷺、小白鷺得以覓食
為當地創造了虛假的生態
也同時飄散出一堆惡臭味
綠川環境這樣惡劣就應該整治
然後同樣飽受汙水跟上游東興市場廢棄物的柳川就不用整治?
就應該給夜鷺、小白鷺吃這些雞鴨魚肉之內臟?
一堆汙水積在水泥三面光上面，變成死水
生出蚊蟲給蝙蝠吃，
這樣在「寫作中區」眼中叫生態??
http://i.imgur.com/dQ652CL.jpg
劉克襄綠川、柳川評論自相矛盾
到底是劉克襄的問題
還是寫作中區的惡意扭曲?
惡劣的生活品質產生出的奇形怪狀
也能被文青美化成生態，而且不應摧毀
我真是醉了
下次殺臭水溝的老鼠蟑螂
大概也會被文青告虐待動物吧
如果文史團體真的熟悉當地
就不會犯這種低階錯誤
: 改造後的柳川，混凝土護岸大幅拓寬，化身供旅客談天、自拍的親水空間，原來種植的柳
: 樹移除，改為大片的翠綠植栽及豔色花叢，河中、橋梁上則設置垂掛成串LED燈的裝置藝
: 術，下午5點半一到，燈串便會乍現光芒、點亮黑夜。
: 不過，這樣都市亮景真的符合居民期望？大部分人持正面態度，認為整治後的柳川確實變
: 美了，飄散的惡臭也淡了不少；但也有人投下反對票，認為柳川的LED燈人工造景，不僅
: 破壞生態，趕跑棲息於此的動物，也讓柳川往日的古樸風雅盪然無存。
現在柳川展覽的那些燈飾
是柳岸花鳴 - 柳川啟用典禮音樂會的展覽活動之一
展期只到2月12日
在那裏靠杯LED燈很俗氣的人
都不搞清楚展期到什麼時候
甚至該該叫，誤導成展期是永遠的
真的是我看過最奇葩的事情
比去年福祿猴一堆人批評的情況還誇張
柳川這段工程不是不能批評
而是至今為止批評的人全在美醜問題上
幾乎沒人在意水利局的低衝擊工程到底可不可行
到底那些植生溝、雨撲滿、
底下的五年防洪頻率標準的箱涵有沒有效
柳川跟綠川都是都會區的荒溪型河川
冬天沒雨像小河
等梅雨季跟颱風季來臨時
這些河川水勢就馬上暴漲、流速極快
這地方就算堆石頭在兩邊護岸
還是一樣會用到水泥啦
今天就算用生態工法
長草的混凝土也一樣是水泥
到頭來還不是水泥兩面光
還有一些人批評以前的垂柳不見
卻不在意新種植的水柳
市政府還說以前種的是外來種
他現在種的是本土種XD
還有嗆說市政府把共同記憶給毀了
變成新的水泥三面光
所以我上面貼的柳川臭水溝水泥三面光是有比較好膩?
http://i.imgur.com/dQ652CL.jpg
柳川違建時代，一堆煞風景的吊腳樓
平常底下水流量不大，
根據當地人說法早期還有魚蝦
後來汙染越來越嚴重，魚蝦死光
柳川也越來越臭
吊腳樓拆掉，柳川變成水泥河
幾十年前，市政府想效法綠川的同心花園運動
對柳川綠美化，結果失敗
柳川臭得沒法逛，根本沒人想待
問題的根源是因為台中汙水下水道不普及
家戶接管率過低
變成現在市政府只能截流排到柳川的汙水
送往水資源中心或附近中華路的礫間處理廠處理汙水
截流的缺點就是晴天才有用
雨天的時候，洪水會把汙水帶走，無法從截流管送入水資源中心
可以看下面網址的照片，
http://ecological.epa.gov.tw/Engineering.aspx?num1=55&num2=4
真要照文史團體標準的話
以台北市50年接管率都沒80%的情況
柳川大概還可以臭50年
(崇德柳橋上游全部沒截流，因此汙水繼續排到柳川)
也可以繼續保持舊水泥三面光50年
等汙染解除才拆掉
然後台中市中區繼續維持沒有公園沒有綠地50年
(台中公園屬於北區)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://travel.chinatimes.com/20170128000559-263002
: 5.備註:
: 昨天從那邊回來 是真的頗漂亮 不過想聽聽在地人的說法