Re: [爆卦] 設計慘業-面試36家只有4家合法(含公司名) skyprayer PTT批踢踢實業坊

作者: skyprayer (洗碗工) 2017-02-05 13:03:25

我自己也是設計師
幾年觀察下來大概發現幾個原因
造成台灣設計領域平均薪資會越來越低
(也有認識一些在海外從事設計的學長姊和朋友當對照組)

作者: lolic (lolic) 2017-02-05 13:05:00

蘋果不算設計美感嗎

作者: stocktonty (前田憂佳) 2017-02-05 13:08:00

拿蘋果來講品牌資產可不是一朝一夕就可以達成不然NIKE也不過就打個勾而已啊這就台灣人的典型思維

作者: lolic (lolic) 2017-02-05 13:11:00

所以第一點不完全對啊誰買蘋果在算cp值？

作者: wlwillwell (威廉先生) 2017-02-05 13:13:00

蘋果不單純是設計美感而已，是整體的品牌價值

作者: Tiphareth (Duchess) 2017-02-05 13:13:00

蘋果到後來誰管設計美感他就是一個象徵朝的品牌而已潮

作者: hopewind00 (河馬君) 2017-02-05 13:14:00

蘋果logo值2萬5，手機只是他的附加價值

作者: Tiphareth (Duchess) 2017-02-05 13:16:00

第一點不是去做相關行業的人會感覺不出來

作者: wlwillwell (威廉先生) 2017-02-05 13:17:00

第一點就是設計界的殘酷事實，因為大眾美感低落付錢者想找的只是實踐他個人美感的美「工」而已

作者: Tiphareth (Duchess) 2017-02-05 13:20:00

去找前文關於火車票的設計那篇文就知道很合第一點了

作者: drigo 2017-02-05 13:20:00

過去一年，看各政府部位會盜圖使用就知道了，連委外的設計公司都會剽竊別人的作品來交差了

作者: judy4356 (卡布) 2017-02-05 13:21:00

同意！

作者: skyprayer (洗碗工) 2017-02-05 13:24:00

蘋果大賣的部分台灣有一部分是因為愛跟風你可以去問身邊的人他們覺得蘋果產品哪邊吸引他蘋果很用心在做設計但買的人有多少人發覺那些細節?很大一部分的人只是在追隨"潮"流而不是真的欣賞設計

作者: sellgd (李先生) 2017-02-05 13:37:00

蘋果產品超高CP，有些月光族就是要用行頭來吊凱子

作者: godchildtw (神童) 2017-02-05 13:48:00

無良實老闆：google圖片拿來改一下就好慣

繼續閱讀