Re: [新聞] 公務員「苦不堪言」 他批年金改革太狠毒

作者: obura (拚輸贏)   2017-02-05 02:59:03
如果有一間公司
N年前招考員工時,承諾了豐厚的退休制度
後來公司賺得錢變少了,就想要把退休金打折
相信鄉民一定是說
「賺得少怪我囉」
「不會當老闆可以回家洗洗睡啊」
「慣老闆不倒,台灣不會好」
既然公務員是公僕,那人民就是老闆了
從看待公務員的態度,應該比較可以體會一下老闆的想法......
作者: jam42207 (komna)   2016-02-05 02:59:00
我先
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2017-02-05 03:00:00
每個人心中都住著一位慣老闆
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-02-05 03:02:00
那時立下的目標是版圖擴大三十倍 啊沒辦到要怪我囉 ㄏㄏ沒做到反攻大陸 說穿了也是一群無能而已
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-02-05 03:02:00
白癡 所有公務員就是想一試進去躺著幹 這種廢物
作者: piyoduck (就叫皮優達克吧...)   2017-02-05 03:02:00
別忘了開公司、還是有倒的機會。
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:03:00
幹 又在虎爛垃圾退休軍公教 說幹話
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-02-05 03:03:00
時時刻刻砥礪磨練自己 才是王道
作者: sellgd (李先生)   2017-02-05 03:04:00
台灣公司是直接倒,少都不會給你
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:05:00
說幹話最會
作者: jam42207 (komna)   2017-02-05 03:05:00
所以老公務員繼續爽領不合理18趴 給年輕一輩用未來償還這樣比較ok?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:06:00
那希臘破產了 是不是也要付退休金幹話 操
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:06:00
現在是公司管理層亂搞自肥偷公司錢繳得少領得多 根本是偷後面人的錢
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:07:00
幹話
作者: cul287 (希悠)   2017-02-05 03:07:00
奇文共賞
作者: leron   2017-02-05 03:08:00
以前就是只算到老18%可以領到死的錢,死前剛好破產
作者: jam42207 (komna)   2017-02-05 03:08:00
然後等等你會說 當初我們也是拼命過才超越你們這些底薪勞工 你們活該
作者: leron   2017-02-05 03:10:00
就是老18%訂出世界奇觀的自肥退休金,才害後面的拿不到
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:12:00
腦子壞了嗎
作者: leron   2017-02-05 03:13:00
就是老18%自肥訂出不合理的條款,後面的人有必要遵從嗎?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:13:00
回家問你媽啦 不然裁員好了
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2017-02-05 03:13:00
看錯了 補噓
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:14:00
亂類比 技安每天打大雄喔
作者: leron   2017-02-05 03:14:00
等老18%把錢拿光,然後後面的年輕人就坐以待斃?
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2017-02-05 03:15:00
你知道公司會裁員資遣嗎 誰說你一定要給退休金
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:15:00
不然把捷運全拆掉拿來付退休金好了
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:16:00
比喻就錯了啊 退休金應該是個人專戶自存自領 不改領別人的
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:16:00
不然把12年國教取消 全漲價 拿來付退休金好了
作者: emega (^^~)   2017-02-05 03:18:00
肥宅以為當工具人女生就要嫁給他勞工以為努力工作會有回報
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:18:00
公司跟你談年薪百萬 現在公司營收差快破產 要求大家降薪
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:18:00
不然把年輕女公務員 送去當機 賣b付退休金好了 幹
作者: l23l23 (喔)   2017-02-05 03:18:00
以前是狗黨公司 現在是資進黨公司 公司已經轉手了喔
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:19:00
幹話人人會說 媽的
作者: yor   2017-02-05 03:19:00
以前規規劃出不合理的制度本來就要改
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:19:00
你不幹公司就破產啊
作者: leron   2017-02-05 03:19:00
當除初18%就是沒考量到後面的人,只想自爽才會訂出不合理
作者: l23l23 (喔)   2017-02-05 03:19:00
轉手本來就能結清阿 怎麼結清協議談阿 沒公會怪我搂?
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:20:00
承諾? 公司沒承諾 退休金基金不能倒
作者: yor   2017-02-05 03:20:00
黨職併公職 這種獨步天下的制度你認為存在的合理性在那
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:20:00
誰跟你一定要員工同意? 你就算是年薪千萬的總經理 股東會
作者: enso (Raven Family)   2017-02-05 03:20:00
公司不賺錢就裁員關門呀。公務員能裁嗎?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:20:00
不然把年輕軍公教全配給退休軍公教當外勞環債好了
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:21:00
支持讓退休基金倒閉
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:21:00
董事決議要你滾也是馬上得走人
作者: leron   2017-02-05 03:21:00
後面付錢給他們的當然有權力汰除不合理的制度
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:21:00
幹話不然把年輕軍公教全派到中東挖石油來付退休金好了 幹
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:22:00
你在公司亂稿制度承諾給自己高退休金 高層和股東不能改回?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:22:00
幹話 腦子壞了
作者: leron   2017-02-05 03:22:00
最好是不會破產,有群恩給制的沒繳錢還能平白拿錢
作者: l23l23 (喔)   2017-02-05 03:23:00
該給的錢有給阿 企業有勞資協議談阿 阿忘了 你們沒公會QQ
作者: AISC (AISC)   2017-02-05 03:23:00
經濟成長率 都沒保住了 政府也說要3%啊
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:23:00
亂搞 公司要還要告你把錢拿回勒 不該給的錢當然止付
作者: leron   2017-02-05 03:23:00
有的繳一些就月領十萬,入不敷出怎麼可能不破產
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:24:00
不然叫年輕軍公教去台gg輪班幫退休軍公教賺退休金好了幹話
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:24:00
說一堆 直接讓退休基金倒閉
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:25:00
不然叫年輕軍公教 去開 uber 新創事業賺錢付退休金
作者: l23l23 (喔)   2017-02-05 03:25:00
有阿 公務員老大 行政院 幫你們同意了阿
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:25:00
這麼明顯有問題亂定的制度 退休金小偷 還有臉講?
作者: leron   2017-02-05 03:25:00
直接倒閉讓老18%拿不到錢也是一個辦法
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:25:00
求償阿 又沒簽約
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:26:00
不然要年輕軍公教 來個國定殺縟日讓退休軍公教娛樂ㄧ下幹話 真的很強 隨便講
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:27:00
哪來老闆心態 重點在 為何一起存退休金 有人偷拿別人的錢?
作者: siahlin (萬言萬當,不如一默)   2017-02-05 03:27:00
台灣公務員所得替代率全球第一 退休領的錢跟在職一樣 哪間公司受得了?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:27:00
不然要年輕軍公教 男的去挖石油 女的去當幫佣來付退休金
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:28:00
繳年金的勞工心態 叫做老闆心態XDDDDD
作者: leron   2017-02-05 03:28:00
如果讓中國統一的話,老18%會一毛都拿不到
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:28:00
腦子壞了 老闆老板 誰是老板付錢的是老板嗎 可以解釋一下嗎
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:29:00
誰的承諾 人民有承諾 亂搞制度是對的?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:29:00
你的前提到底是什麼 羅輯有問題幹話
作者: leron   2017-02-05 03:30:00
因為中國不會付不合理的退休金,更沒必要遵守台灣的制度
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:30:00
馬的 整篇亂掰 幹話
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:30:00
制定這個年金制度的又不是人民 是公務員自肥
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:31:00
哈哈哈 人民是老板 這你說的 那人民不想當老板 不行嗎
作者: just5566 (就是56)   2017-02-05 03:31:00
誰承諾的叫誰出來付好嗎?看好多篇每個都在跳針承諾zZzZ
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:31:00
股東(人民) 公司(政府) 現在是公司部份管理階層員工亂稿
作者: shadeel (123)   2017-02-05 03:32:00
朕知道了
作者: leron   2017-02-05 03:32:00
因為老18%自訂不合理的退休金,全世界沒這樣搞
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:32:00
腦子壞了 有規定人民ㄧ定要當老板嗎
作者: easytoplay (easytoplay)   2017-02-05 03:32:00
不是我選的
作者: l23l23 (喔)   2017-02-05 03:32:00
什麼立法院過的 台灣總統最大好嗎? 公務員不爽 快叫監察院搞她 他就沒空搞你們了 懂嗎?
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:33:00
另外基金破產就大家不要領就可 應該重新訂一個合理的制度
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:34:00
腦子有問題 誰是老板是你說的算 超廢
作者: siahlin (萬言萬當,不如一默)   2017-02-05 03:34:00
想推薦你看釋字717
作者: leron   2017-02-05 03:34:00
就像公司高層可以自訂高薪,把公司財產領到破產嗎?
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:34:00
不是合法就可了
作者: leron   2017-02-05 03:35:00
當然不行,這叫做掏空公司知道嗎?大股東有權力改變制度
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:35:00
頭腦有問題 羅輯重修啦 老板破產 為何是慣老闆
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:35:00
也不能要求該基金公司賠
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:36:00
可以說一下嗎 幹滑
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:36:00
所以基金破產 跟公司財產關係在哪?
作者: leron   2017-02-05 03:37:00
現在全民就是股東,大家都不同意他們的自肥制度,懂嗎
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:37:00
主觀覺得不能改就去告 快去告立法院不能改法律
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:37:00
哈哈哈 他說承諾打則是慣老闆 笑死人了 承諾誰給的 人民
作者: andey (影子)   2017-02-05 03:37:00
所以"股東會"不能推翻夭壽久之前的決議?...XDDDDDDDDDDDDD
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:37:00
誰說法規不合理不能改的?
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:38:00
制度法規福利不合理 改了就是慣老版?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:38:00
羅輯爛到炸
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:39:00
基金破產 投資人要承擔 不能要其他投資人負擔
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-02-05 03:39:00
那是以前的垃圾政府
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:39:00
求你告訴我你的老板道底指的是誰 承諾誰給的找誰要
作者: leron   2017-02-05 03:39:00
以前是獨裁時代,人民沒權發聲。但民主時代是人民做主,大
作者: andey (影子)   2017-02-05 03:39:00
按照勞基法..老闆還真的可以片面推翻跟工會的協商耶..XDDDD
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:40:00
不要閃了 羅輯爛還在閃 慣老闆指的是誰 人民嗎
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:40:00
承諾 是可以改的哪來背棄 你都多領自肥錯誤的還不能改?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:41:00
那承諾是人民給的嗎 笑死人 公司被掏空 然後不能處裡哩
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅)   2017-02-05 03:41:00
有問題的制度是打算拖到破產再改嗎
作者: leron   2017-02-05 03:41:00
民主時代推翻獨裁時代留下來的不合理18%是理所當然的事
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:41:00
你自己的基金 多領到破產 為何要基金公司負責?
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:42:00
把改法律叫背棄承諾 立法院背棄承諾不只合法也是應該的
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:42:00
你買的基金到了 有看過基金公司要其他投資人付錢的嗎
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:43:00
爛到炸 你換套說詞啦 慣老闆 我還慣員工哩
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:43:00
現在不就改革了 你的問題在哪? 明顯不合理的制度要改不對?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:44:00
不然退休軍公教走法律去勞檢阿 學華隆臥詭啊 來c不是最會
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:44:00
立法院不能改法律XDDDDDD
作者: andey (影子)   2017-02-05 03:45:00
按照勞基法..老闆還真的可以片面推翻跟工會的協商耶..XDDDD
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:45:00
你直繞著承諾幹麻? 就是制度啦 不合理的承諾當然也可改
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:45:00
哈哈哈 那承諾誰給的 不敢回嗎 那老板發現公司被掏空了該怎麼辦
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:46:00
不合理的承諾當然可以改
作者: andey (影子)   2017-02-05 03:46:00
奇怪台灣老闆什麼時候這麼重視"承諾"了啊....XDDDDDDDDDDDD
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:46:00
可以回一下嗎 公司被員工掏空了 老闆查帳就是慣老闆神羅輯
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:47:00
基金倒閉就不用嘴什麼承諾了
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:47:00
跳針 懶的理 可以解釋掏空嗎 可以回一下嗎 不要閃啦 嫩
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:47:00
公務人員的退休金 原本就應該是個人專戶自存自領 才合理
作者: saniblue (sanity)   2017-02-05 03:48:00
大家都不知道錢繳了是投資用的,不問錢怎麽投資,一直搞
作者: panic2012 (呸呸豬)   2017-02-05 03:48:00
邏輯脫離現實,沒出過社會?
作者: siahlin (萬言萬當,不如一默)   2017-02-05 03:49:00
717 砍優存 大法官說為了公益考量 未違反信賴保護原則跟
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:49:00
不合理的自肥制度造成 先退者多領等於偷其他人的退休金
作者: hosen (didi)   2017-02-05 03:49:00
退休金不是待遇,是政府的社會福利
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:49:00
去查一下公司法啦 有本事就凍結資產大家不繳稅不發新水直接等法院判
作者: andey (影子)   2017-02-05 03:49:00
所以復興航空惡意倒閉老闆對工會的協商....XDDDDDDDDDDDDDD
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:50:00
跳針哥 直接走法律 叫來c去告人民 不敢 你的論點就是屁
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:51:00
過去司管理階層自肥的承諾 當然後來接手的可以改啊
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:51:00
依勞基法ㄧ年是半個月 30年給你15個月新水 呵呵
作者: SShirakawa (這就是人蔘)   2017-02-05 03:51:00
腦子正常的經營者不會定這種不合公司利益的福利
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅)   2017-02-05 03:52:00
不是公司賺的少 是整個國家賺的少
作者: hosen (didi)   2017-02-05 03:52:00
政府退休金對"勞"工也有承諾,政府又不是勞工的雇主,
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:52:00
只是講合法 這樣年金改革 也合法啊 只是仍不合理
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:52:00
所以說讓基金倒閉最快 要嘴承諾 就慢慢嘴
作者: klarc (拾月暗)   2017-02-05 03:52:00
當初制定公務員優渥福利政策的kmt根本沒有任何民意 現在有民意的政府應該有資格去修改
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:53:00
這樣好 直接打發
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:53:00
承諾為何不能改 不合理的制度為何不能改?
作者: hosen (didi)   2017-02-05 03:53:00
因為那是政府對"勞工"的社會福利,同理,公務員也是社會福
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:54:00
大哥你不是ㄧ直說慣老闆 什麼時候升級成國家了 跳針哥跳針挑針 慟次動次
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:54:00
笑死人 承諾 哪有一定到? 制度也沒有萬年不變的
作者: amovie ( )   2017-02-05 03:54:00
基金破產 就消失 政府根本可以不理
作者: hosen (didi)   2017-02-05 03:55:00
利,社會福利不是契約,更不是待遇,國家編預算來支付,當
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:55:00
發現制度有問題就是可以改啦
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:55:00
他羅輯有問題 不敢回掏空 只想靠北自以爲的承諾
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 03:56:00
連承諾是誰給的都不敢回 超廢承諾到底是三小 xdddd
作者: hosen (didi)   2017-02-05 03:57:00
退休金就不是工作待遇,是社會福利,繳的錢根本不夠付退休
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 03:58:00
那明明是部分人自肥亂搞造成退休金小偷 不是人民的承諾這些亂來的制度本來就該改
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:00:00
政府要支付你薪水時已經公保,退撫金給你了,盡了雇主義務已經不欠你這個雇員什麼
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:01:00
薪資也可以降的啦 不合理的制度 應該要更加速改革
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:02:00
還是聽不懂嗎,退休金的支付已經不是雇主的責任了那已經是"政府"對"公務員"這個職業的退休金福利政策雇金付了錢,就不管雇主的事,剩下的是政府的事
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:04:00
前面人亂搞 我退休後領不到錢 現在還要加錢給 我資方在哪不是亂搞的講一句狗屁承諾一直死守 當其他人傻瓜?
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:05:00
我去私人企業上班,企業主繳了勞退,勞保後,退休金已經不
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:05:00
跳針哥真的不敢回掏空 來c的徒弟 呵呵
作者: klarc (拾月暗)   2017-02-05 04:05:00
當初一黨獨大的kmt給予軍公教超級優渥福利有經過人民同意?
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:06:00
另外你不用一直用公司對員工什麼的比喻 根本也不同
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:06:00
關雇主的事,退休金是自己要去跟政府要。是一樣的道理
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:06:00
真的是廢 來點會的好嗎 爛到炸
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:07:00
只是要合法 現在改法規一樣合法不是嗎
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:07:00
難道我從政府領不到退休金還可以回頭再找雇主討嗎?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:08:00
他想要大家陪他聊天 然後開心的入睡說自己好勵害舌戰群英
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:09:00
其他國家 希臘、西班牙一樣也有大幅改革
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:09:00
勞保,公保,退撫,勞退通通是繳錢給"政府"管理,不是"雇主
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:10:00
改革不合理的制度 = 老闆思維 ?從你的邏輯來看 還是退休金小偷的思維勒
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:10:00
跳針哥真的弱ㄟ 可以回一下掏空嗎 一直慣老闆 呵呵他真的不敢回 掏空 然後說人民是慣老闆
作者: andey (影子)   2017-02-05 04:11:00
我比較想知道"公司"倒閉後怎麼解決"退休金"的問題..XDDDDDD
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:12:00
他不會回啦 只是倒閉就是慣老闆啦
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:12:00
還是跳針,就跟你說雇主繳了錢,退休金就不關他的事了,華
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:12:00
退休金小偷的思維還能理直氣壯?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:13:00
也不敢嗆勞基法 他只想說人民是慣老闆 都是they的錯
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:13:00
隆雇主是連繳都沒繳,連提撥都沒有,當然要跟他要
作者: jtyang888 (jtyang888)   2017-02-05 04:14:00
他媽的訂這麼優惠條件,不就是你們這些賤貨自肥訂的嗎?幹
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:14:00
哈哈哈 還是不敢回掏空 整篇幹話
作者: andey (影子)   2017-02-05 04:14:00
所以"公司"在發現有個大錢坑會讓"公司"倒閉還不能改呦?XD
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:15:00
他就是要說人民是慣老闆不給退休金 沒差啦 領不到啦 哭
作者: euryma (euryma)   2017-02-05 04:15:00
一直置換概念閃來閃去,制度、規定本來就要與時俱進啊
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:15:00
其他國家類似的改革也很常見 不知你想表達什麼
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:16:00
哭 退休軍公教 沒辦法出國炒房了 都是慣老闆害的
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:16:00
現在的退休金早就不是恩給制,還是跳針
作者: andey (影子)   2017-02-05 04:16:00
你知道"無薪假"是個能得諾貝爾獎的偉大發明嗎..XDDDDDDDDDD
作者: scratch01 (......)   2017-02-05 04:17:00
誰跟你公僕
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:17:00
退休金小偷的思維 不覺得汗顏嗎?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:17:00
完全不敢回掏空 xddddddd
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:18:00
你都知道不是恩給制,那你為什麼還有幻覺是雇主的責任?
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:18:00
他父母應該是退休軍公教 呵呵 整篇幹話
作者: andey (影子)   2017-02-05 04:18:00
勞工同意呦?....你知道不同意會有什麼狀況嗎..XD
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:19:00
掏空掏空掏空掏空掏空幹話幹話幹話掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:21:00
軍公教就沒有舊制了,你是還活在上個世紀啊
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:21:00
掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:21:00
其他國家改革也沒有要公務員同意
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:22:00
不合理的制度改革本來就可 你拿其他亂比喻 也不會改變
作者: hosen (didi)   2017-02-05 04:22:00
現代各國退休金都採實支實付,你是腦袋不清楚嗎
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:22:00
你眼沒瞎 可以回一下掏空嗎 求你政府被掏空 該怎麼辦 呵呵掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空掏空
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:24:00
還在跳針承諾 是制度啦 別搞一個其他比喻就可不用改革
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-02-05 04:25:00
比喻失敗,退休金的來源你有想過嗎?0分
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:25:00
你回答看看不合理的制度 可不可以改你沒回答 政府定了制度 或是法規 不適合了可以改嗎?所有正常人應該會回答不合理的制度 法規 當然可以改只有少數無良的 既得利益者會反對
作者: tv5566 (爽)   2017-02-05 04:30:00
呵呵 超廢 弱到爆
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:30:00
所以你回答我 到底 制度 或是法規 不合理可以改嗎?
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:31:00
政府對公務員過當的福利要調整是常見的 我認為可以
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-02-05 04:31:00
好啦 現在就是要毀掉承諾 請你吞下
作者: andey (影子)   2017-02-05 04:32:00
你知道"工會"是幹麻用的嗎?..只有"局部員工"領超高薪...
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:32:00
其他國家財政不佳對公務員改革 也是如此
作者: andey (影子)   2017-02-05 04:33:00
經過工會授權可以砍耶..XD
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:33:00
雇主能不能片面減薪 這比喻不同 請不要一直亂比 直接討論政府對公務員的福利要調整 我認為可以 實際各國也是如此
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-02-05 04:35:00
沒出過社會嗎,僱主經營困難,是可以減薪跟裁員的。就算賺錢的公司也是能合法遣散員工的。亂比喻0分
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:36:00
各國對公務員退休金改革一樣啊 領太多 財政差就少領啊所以退休金小偷思維的你到底想幹麻?你還沒回答到底可以改不合理的制度嗎?
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-02-05 04:37:00
沒賺錢減薪還不同意,只能資遣了。
作者: nutted (illusion)   2017-02-05 04:39:00
跟風
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:40:00
希臘 西班牙沒改革嗎? 日本公務員也減薪過啊
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-02-05 04:41:00
照你的比喻那如果公司要倒了,能要求公司不能減我薪水,不能遣散我。一毛錢都不能少。管你老闆要偷要搶,就是要付我錢。你有事嗎?誰會理你啊
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:42:00
跳針到外債? 能回答不合理的制度 能改革嗎?http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/626933日本 美國加洲薪資 或推休金都有改革 你可以多google看看 不是只有希臘
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-02-05 04:46:00
不是比喻公司聘了員工就要負責到退休,現在又說能資遣,提告。是錯亂了嗎?就承認比喻的很爛就好了
作者: andey (影子)   2017-02-05 04:47:00
https://goo.gl/y35ASJ 日將三階段調降公務員退休金
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:47:00
所以不合理的制度可以改嗎?所以你認為不能改 不合理的制度?
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-02-05 04:52:00
(承諾豐厚的退休制度),你寫的比喻啊!有事嗎
作者: chenpc2002 (mattress119)   2017-02-05 04:53:00
邏輯錯誤!立法院是董事會不是股東會,前任董事集體舞弊導致公司營運困難,新董事有責任重整!
作者: andey (影子)   2017-02-05 04:55:00
而且從2013年起,凡是公務員從政府領取的退休金一律減低14.
作者: bacon8312 (培根)   2017-02-05 04:56:00
既然我們是慣老闆也沒關係 讓公務員體驗現在的大環境
作者: andey (影子)   2017-02-05 04:56:00
.9%,平均削減金額為402.6萬日元.. https://goo.gl/Eibk4R很抱歉..日本真的有朔級既往...XD
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-02-05 04:58:00
既得利益者退休金小偷的思唯 才會認為這離譜的制度不可改
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-02-05 04:59:00
那所謂公司當時是殺人放火搶劫姦淫擄掠蓄奴樣樣來的犯罪
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-02-05 04:59:00
既然不到退休,可以資遣
作者: chenpc2002 (mattress119)   2017-02-05 05:39:00
邏輯又錯誤!有權訂合約的是董事長或總經理不是董事
作者: Omara (奧瑪)   2017-02-05 06:01:00
找承諾這一切的啊,我都不記得幾時有以老闆的立場承諾這些洨了
作者: gz   2017-02-05 06:02:00
所以那個胡亂承諾的垃圾經營者(kmt)被換掉了,很合理啊?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-02-05 06:31:00
當然可以,公司對員工的承諾打折在商界多正常知道嗎?
作者: TIC05 (悠閒過生活)   2017-02-05 06:42:00
可以啊,福利又沒法源依據,很多公司也會亂砍福利,不爽就走人啊!
作者: Flaviviridae (黃病毒)   2017-02-05 06:50:00
你18%?
作者: onixs (遇見未來)   2017-02-05 07:19:00
可是老闆換人了耶!
作者: ketchup (番茄醬)   2017-02-05 07:23:00
廢文
作者: Terry2231 (Nick)   2017-02-05 07:41:00
公司倒了 干我屁事 國家倒了 ??
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2017-02-05 07:46:00
帶風向能力太差了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com