※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] Uber罰12億是不是太狂了
: 時間: Sat Feb 4 15:35:21 2017
:
:
: → a5648183: 第三方支付又不會比較方便,我到目的地也許手上打包小包 02/04 16:26
: → a5648183: 只想直接下車,拿手機出來按一堆還不是跟口袋拿錢差不多 02/04 16:26
: → a5648183: 麻煩,那我還寧願信用卡悠遊卡逼一下,所以這完全不是因素 02/04 16:27
前陣子常聽到 IoT 有什麼用 我幹嘛要用手機去開關燈
大家其實可以不要放棄自己的想像力
IoT 包山包海 就算只是一盞燈 如果它連上線能做到的事不單單是手機去開關
而是它可以收到你人的位置己經到了家 然後就先開燈
（利用你的手機 有人知道 iPhone 或 google 的提醒可以設定成
離開或抵達什麼地方就提醒嗎？我自己有台 Mac 我也利用這功能結合行事曆
讓我到了家就自動啟動 Spotify）
燈都能如此 更不用說熱水器（等你離家五百公尺時才開始加熱 平常省電不加熱）
或是冷氣空調（根據今天天氣的溫濕度以及以往你的習慣設定 算出今天要怎麼調節）
第三方支付也一樣 真正的第三方支付 就是當你預訂了服務的當下 錢就送出去了
除非事後有糾紛 那還可退回。
Uber 不確定你有沒有搭過 他就是叫了車之後 到了預訂地就可以直接下車
金流在背後就操作好了。
而有人一直覺得這些金融新創或是運輸新創沒什麼了不起 一點技術成份都沒
這就太誇張了！！同樣的服務 一個可以提供一萬人使用的軟體
跟可以提供一百萬人使用的軟體 背後的技術成份差很多！
台灣人對硬體比較有概念 這麼說吧 90 nm 的晶元和 14 nm 的晶元都是晶元
都可以做成 ASIC 但背後的技術含量絕不是同一水平。
在軟體也是一樣 Scale is matter.