1.媒體來源:apple
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170203/37540449/
收容所零安樂死 明上路 犬貓爆滿更受罪
2017年02月03日
宜蘭收容所的犬隻在養量居高不下，縣府坦承執行零安樂死有困難。張芸甄攝
【綜合報導】紀錄片《十二夜》震撼國人，為避免流浪動物因收容空間不足遭撲殺，去年
立法院通過《動物保護法》修法，各縣市將從明天起執行動物零安樂死措施，但各縣市條
件不一，部分縣市早已實施，不少縣市則因公立收容所嚴重不足、認養率低等問題，讓零
安樂死的執行面臨挑戰，動保人士更憂心爆發棄養潮。
去年立法院刪除《動保法》第12條中「經通知或公告逾12日而無人認領、認養或無適當之
處置，得以宰殺」規定，形同實施動物「零安樂死」政策。
捲毛小黑狗模樣可愛，已被民眾認養。李光濱攝
精準捕捉少收容
零安樂死政策的實施對象是公立收容所。農委會動保科科長江文全說，全國遊蕩犬仍有12
萬隻，地方政府也坦言，公立收容所的動物進多於出，新政策上路後須落實「精準捕捉」
，才能降低犬隻入所數量；而為防範收容所想要減少收容數量而撲殺犬隻，若犬隻重病需
要實行安樂死，須由獸醫判定。
台北、新北、台南、高雄因早已陸續達到零安樂死目標，對徹底執行信心滿滿，但宜蘭、
新竹、花蓮等縣市則直言執行有困難，哀嘆：「不可能零撲殺！」甚至有縣市擔心新政策
實施後，民眾棄養情況會更嚴重。
台南動保處表示，過去台南率先建構人道政策，卻招來「北狗南送」，光去年就有4個縣
市將3千隻流浪貓犬送往台南民間狗場，「不要的就往台南丟！壓力很大！」高雄動保處
也說，3年前已實施零安樂死，但從不宣傳，就是擔心民眾不養，丟到收容所，反正沒安
樂死。
嘉義民雄動物中途之家（左圖，王智勇攝）稱會落實零安樂死；花蓮收容所則為安樂死的
犬隻立碑（右圖，李光濱攝）。
沒配套處境更糟
對於政府要實施零安樂死，台灣動物緊急救援小組發言人倪京台說，政策是在2年前立法
，卻未見配套，非常擔心政策上路後，收容所環境沒改善、經費未增加，犬貓只進不出，
會因環境更擁擠，處境更可憐，增加集體感染疾病風險。
高雄市關懷流浪動物協會理事長王小華也指，實施零安樂死，表面上是更尊重生命，但未
一併改善收容所環境，讓以往12夜後撲殺的狗，會遭遇凌遲至死的另類傷害。
落實強制植晶片
王小華認為，寵物店賣狗都須強制植入晶片。民眾常以狗變大、懷孕等理由丟棄，甚至帶
未植晶片的狗至零安樂死上路的縣市收容所棄養。她認為，在實施零安樂死後，強制植入
晶片一定要落實，否則棄養情況會更嚴重，收容所一定大爆滿。
日前高雄市茄萣區7旬老婦遭野狗攻擊，老婦女兒林小姐表示，如果政府能集中管理流浪
犬，讓狗兒自然老死，也是很好的方式，重點是不能再讓狗狗傷人。

到底要怎樣？

野狗 VS 三寶 我投野狗一票

要怎樣....問那些X本啊

殺 都殺

立法院通過《動物保護法》，立委諸公請出錢

幹有意見的自己帶回去養，不然就殺

愛狗人士，支那毛奴可以快樂安心棄養了。

沒要怎樣吧 就是要路上野貓野狗一堆 讓人仇恨動物而已

浪費錢

不是有血統的老狗老貓就直接殺一殺 放再久是會有多少人認養?

早死晚死的差別

恨到毒死貓狗 再嘴你沒愛心 大概就這樣

越來越誇張了！ 動保團體要不要發起認養活動?

文組政府 文組政策 文組靈安樂死

兩派遊行抗議

零安樂死 直接撲殺嗎

理盲濫情島

垃圾狗本

不過算了啦 動物團體只是小禍害 重點還是繁殖場 和引進外來種的那些拉基商人

爛政策 請給牠們安樂死

不能安樂死就讓牠門痛苦的死去阿 這不是動保團體要的嗎

那些貓狗密度一高 就會互相攻擊 傳染病大爆發 慘死

哈哈 鄉民還肖想人會有安樂死 連狗貓都不行了

零安樂死 痛苦致死

就是給棄養的人一種心靈安慰？

矯情，矯情，矯情，沒配套只求結果，像一隸一羞，矯情

沒空間.沒經費 還要零安樂死?! 政府! 配套在哪!

會出現啃食同類的場景

狗本:政府多出錢丫 立法強制學校養獅子吼國軍養狗丫

監獄也超收。都不用處死喔

沒養過寵物的人，為什麼要為棄養的動物付錢？

結果弄得越糟糕

貓狗成立保育區啦 可以準備獨立了 跟台灣建交