※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言：
: 1.Uber想逃漏稅和迴避責任
: 2.政府死要錢刻意刁難
: 3.自計程車壓力迫使執政黨妥協
別鬧了
uber可是號稱在台有百萬使用者 真的要固選票
那個人數比較多一看就知道了吧 全台小黃司機
總數有到百萬人嗎? 剛剛查一份資料是 102全台
計程車數量為 8萬7256輛
原來 百萬使用者 小於 8萬多
不過這百萬使用者 應該是沉默的多數
沒替uber走上街頭 抗議政府帶頭逼走優質企業
萬一uber就地合法了 這些百萬使用者不就成為政府
的鐵票了嗎? 到底誰的壓力才比較大呢?
: 4.台灣就是個無法接受潮流的魯蛇
: 有沒有八卦?

原來不繳稅就是優質企業

百萬使用者也是他號稱

uber年輕個體戶多 每台計程車背後可能都一個家庭真要算uber本來就不一定贏

紐約人都不被uber騙 只有台灣U粉被uber詐欺還說uber對笑死了 台灣uber用戶司機死老爸沒兒子沒老婆個體戶多XDDDD只有計程車背後才有家庭 這是在詛咒uber司機和用戶嗎

樓上在講啥?? 靠計程車養家的多得多啊 uber司機很多根本自己家裡也不缺錢還有很多學店的 出社會找個新鮮的工作玩玩

實際上uber司機也是有很多全職的了...

回到這篇文的算法 百萬使用者是跟八萬計程車司機比嗎

嚴格來講 我覺得是可以 按照uber的說法 當司機或乘客都

說穿了光數字上uber根本就也沒有比較多啊

固選票是U粉在唬爛 UBER執行長在紐約都承認UBER是計程車只有台灣U粉在那邊與計程車切割 被執行長打臉

如果可以投票讓uber就地合法 這樣的比例原則有問題嗎?

馬的 執行長就不敢跟紐約市民唬爛 UBER只是軟體

我覺得實際上的載運量可能要有進階數字才能比較百萬使用者不可能每天搭 小黃出勤率跟一天載客量也要算

順便算一下 台灣UBER都是死老爸老媽的個體戶數量吧

實際算下來不可能是100:8這種數字喔 一個個體戶有這麼多藍色窗簾的聯想 a大是國文老師?這篇不就在講雙方選票強度 一上來就扣u粉帽

哈哈 UBER都個體戶 計程車就要算家庭 XDDDD 這誰說的UBER執行長都不敢說UBER只是軟體不是計程車自己幫UBER加油添醋 UBER執行長跟你有仇喔

所以哩 你說的UBER執行長跟這篇的話題有關連ㄇUBER倒不倒不關我事啊 不過看來你很關心就是了

所以哩 UBER都死老爸老媽個體戶 計程車都算家庭到底誰說的

死老爸老媽是你說的啊 黃粉水準見識了

你的話跟連UBER執行長的話完全相反 我還認為你跟UBER有仇

「都」也是你說的 個體戶我說「多」計程車我說「可能」單純在討論這篇文章的算法而已

哈哈 沒死老爸老媽就用個體戶算 計程車要算家庭 笑死這是三洨計算方式

可悲，人生只剩跳針，跟不同等級的人講話浪費時間 88

笑死 只能跳針什麼多 都 恐 可能

就算每個計程車背後都有家庭 算五人好不好 8*5還是比百萬使用者少很多欸某E完全搞錯焦點 這篇講說固選票是虎爛所以U粉當然要算進去UBER的票至於小黃粉？ 真的有這種人嗎？？倒是希望UBER願意承認是計程車 然後趕走所有小黃