Re: [問卦] 為什麼台灣經濟回不到1990-1996年那時候?

作者: MM79979 (90後憤青)   2017-02-04 03:05:18
※ 引述《darknote (黑暗筆記)》之銘言:
: ※ 引述《words2012 ()》之銘言:
: : 覺得1990年到1996年,台灣經濟不知道多棒
: : 景氣很好,股票都很好
: : 治安也很好
: : 台灣人都很有自信
: : 肥宅也少 也沒聽過當時大學生交不到女友
: : 食品都很天然安全 超棒 頂多有個病死豬新聞
: : 不像現在食品都化工的 還加毒油進去
: : 為什麼現在台灣回不到20年前台灣錢淹腳目的榮耀?
: 1990-1996
: 家中剛好在那年代是做製造業上游
: 基本上在那年代能跑中國的全都跑過去了
: 別跟我說你不知道當時製造業外移的多嚴重
: 台灣相關製造產業幾乎人全跑到中國去了
: 李登輝1996才開始在那喊戒急用忍 也沒相關對應的產業政策
: 根本喊心酸的 你跟我說經濟會好??????
: 開放外勞/人力銀行等等的奴隸政策也是那年代開始的
: 還想薪資會起得來???????
你觀念正確
台灣在
1970-1980年代可謂有搭到國際浪潮
發展科技業而經濟起飛
製造業在1990年代也抓到中國剛崛起
人工正便宜 能外移早就外移
2000年台灣第一次政黨輪替至2008這其間
歷經許多民主化政策
其中包含很多現在看來配套沒有作好
以及要改革卻沒改革的政策
而且還剛好遇到
2007年及2008年的國際金融風暴
整體而言 重創台灣
內憂外患的情勢之下
已經空轉了8年
再來ㄧ個馬然後又空耗8年
台灣已經錯失16年可以轉型的黃金期
現在蔡再來ㄧ個ㄧ例ㄧ休及年金改革
這部分各立場各產業都有不同的聲音
我就不批了 免得引戰
大家之所以會認爲過去經濟比較好的錯覺
是因為過去資訊流通的速度沒有現今這麼快
再加上沒有扁來ㄧ個廣設大學的政策
大學的學歷並沒有貶值
努力是能成正比
以及過去也沒有少子化的問題
而且台灣與國際情勢
剛好都是蓄勢待發的狀態
如今社會又受到全球化的洗禮
要拿過去比現在
根本LP比G腿
現在美國川普開始搞保護主義
宣示逆全球化啟動
不跟你們玩TPP了
中國這邊就別想了
東南亞排華
印度性侵率又高
看來大概就剩非洲還可以開發了
但台灣論地理位置、國際地位
真的可以去旁邊玩沙了
靠政府不如靠自己開創自己的未來吧
年輕人沒這種體悟
未來就是比那些來台灣工作的外勞更慘
QQ
作者: z1231002 (300)   2017-02-04 03:08:00
推!!真相就是以前運氣好喝到美國大哥的奶水。
作者: g012051 (魔法學徒)   2017-02-04 03:10:00
幫我自己QQ
作者: godhard12 (小伯)   2017-02-04 03:13:00
印象中台灣有筆電、電腦的生產線,後來全去中國了衣服鞋子包包都台灣製造,現在都東南亞
作者: jeffych (小灰灰)   2017-02-04 03:19:00
大陸改革開放後,學到台幹的技術、管理後 台灣就該玩沙了
作者: potabaw (.........)   2017-02-04 03:19:00
怕什麼硬幣改圖案,經濟就起來了
作者: maniac (maniac)   2017-02-04 03:21:00
大家真得要自立自強了,有餘力儘量把外語加強
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2017-02-04 03:29:00
非洲早就中國的形狀了....
作者: mengche (茂吉)   2017-02-04 03:30:00
扁做錯的 就是股票分紅費用化沒配套, 科技業開始失血
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:34:00
陳水扁毀滅科技業是事實
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 03:38:00
怎麼會有人覺得分紅費用化是廢物科技業死亡的原因XD強的都還站的好好的 在那邊講體質不良死掉都是費用化XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:39:00
呵呵 2008年科技業衰退是事實
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 03:39:00
2008年全世界都衰退哩XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:40:00
查經濟部數據 或是看股市不會嗎
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 03:40:00
原來費用化導致雷曼兄弟倒閉 超恐怖的~阿扁遺毒~說真的搞清楚經濟到底怎麼運做的很難嘛~XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:41:00
2008 台股 美股都七千點起漲 現在呢
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 03:41:00
2008台灣3955 謝謝....
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 03:42:00
連從最低點開始比都不懂 還要跟我辯嘛XD
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-02-04 03:42:00
阿扁要再度上場救援了嗎?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:43:00
台股跟美股有沒有同時七千點過啊 再掰啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 03:43:00
阿扁世界級救援投手耶 你們都不知道~台股跟美股同時7000點~so what?拿台灣跟美國比本來就懶趴比雞腿XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:44:00
最低就大家一起最低比 有漲比別人多嗎 人家兩萬點囉
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 03:45:00
人家兩萬點還是美金計價哩 拿來比就是邏輯上有謬誤啊XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:45:00
再吹科技業不重要阿 出口占多少 繳稅占多少
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:46:00
對啊 美金耶 根本就是產值增超多 台股比不上啊衰退就是分紅費用化開始哪錯啦
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 03:47:00
不行 我累了 阿扁登板了 您慢慢玩XDDDD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:48:00
嫩 垃圾政策還能護航咧講輸中離 支支本色還科技業是廢物咧 廢物繳好多稅咧 滾
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 03:50:00
連我沒講的都講出來你閱讀能力超好的啊XD說真的啦 要我幫你補世界經濟學學費你還繳不起哩..
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 03:56:00
台股市值跟美股市值增長差多少啊誰開始提廢物科技業啊 誰廢物啊哪個爛黨打壓科技業成長啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 04:00:00
共產黨打壓台灣科技成長啊 光這句話就值得讓你繳學費嘍
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 04:04:00
分紅費用是正向幫助打擊共產黨囉共產黨攻擊 馬上訂立分紅費用化幫助科技業幹 真是神邏輯 好政府 一級棒 幫的好然後共產黨複製優惠政策 扶植中國科技業人家忙著給優惠 當然要盡全力反向幫忙
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 04:11:00
你有聽過IFRIS嘛~?如果有的話就會知道,分紅費用化是IFRIS的標準....
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 04:12:00
阿 鬼薪資吸啥雕人才啊 繼續ifrs人家攻擊 你就拿走優惠幫忙就對了幫的好 一級棒 有遠見
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-04 04:17:00
一般在基礎知識有點不太夠的狀況下就做評論這叫啥?我來想想喔,自不量力這個成語你覺得合不合適?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-02-04 04:27:00
面對中國攻擊 台灣提出扯後腿幫忙法是事實台灣衰退是事實 結果拿來辯論不會輸嫩死了 還什麼知識 隨便就噓死綠腦基礎知識咧 林北陳述歷史啦 辯論個屁還廢物科技業咧 哪個黨工這麼聰明寫這詞的常識有沒有啊 國家出口稅收都不知道喔 可憐扯後腿幫忙法啊 綠腦真棒
作者: chienk (.................)   2017-02-04 07:28:00
砍到不當利益就喊沒配套 跟年金改革那些老人87%像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com