Re: [問卦] Uber在中國合法的?

作者: lolo0129 (QQ)   2017-02-03 17:39:41
挺uber的是90.8還是9.2阿?
竟然拉中國做即刻救援
還沒合法前,中國的計程車就罷工過
逼中國政府以補貼方式讓兩者共存
後來如何合法?
你知道是誰把uber引進中國的嗎?
是中國共產黨的皇親國戚
就連滴滴也是皇親國戚搞起來的
都是皇親國戚
合法合併很難?
你問問uber讓不讓台灣大車隊合併
※ 引述《jiunjie61 (Jiunjie)》之銘言:
: Uber快被趕出台灣了,像這種創新的產業,在台灣都無法生存,在專制的共產國家"中
國"
:
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2017-02-03 17:42:00
U粉真的是沒下限 看他們崩潰超有趣
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2017-02-03 17:42:00
戰個UBER也能扯藍綠
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-02-03 17:42:00
重點在政府態度好嗎,中國不管貼補計程車或是自己搞滴滴來打,至少是承認有這市場需求來弄,鬼島是直接說管你的白牌車就違法,這就是最大差異
作者: rexagi1988 (阿將)   2017-02-03 17:44:00
為了挺Uber連說中國山寨別人也是好態度了,哈哈哈哈
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-02-03 17:45:00
UBER為啥當年不出個1億買下10幾個爛車隊,就沒事啦
作者: wolver (超級大變態)   2017-02-03 17:45:00
因為台灣已經早就補貼計程車了. 只會這招的垃圾廢物政府
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-02-03 17:45:00
違法就違法 一直護航是哪招
作者: jiunjie61 (Jiunjie)   2017-02-03 17:46:00
重點是法令可否符合創新的思考模式,並保障人民在這個模式下的消費,而不是分藍綠,再分下去台灣還剩下什麼?就事論事不好嗎?
作者: innominate (innominate)   2017-02-03 17:49:00
uber只是冰山一角,台灣過時的法規一堆
作者: shellhelix (東看看西看看)   2017-02-03 17:49:00
事實上十個u粉可能有八個是司機,貸款繳不出來當然崩潰rrr
作者: rexagi1988 (阿將)   2017-02-03 17:50:00
連繳稅跟保險都做不到,還要跟人家談什麼新法真是笑死人。Uber唉要新法是為了創新!? 只是為了想節省成本啦,不然如果大家這麼只重質不在乎價格,Uber大可把這些成本轉嫁到消費者身上,但是第一他少賺,第二就是一堆人會不坐了因為變貴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com