Re: [問卦] 台灣為何不外購或自行生產驅逐戰車

作者: oftisa (oo)   2017-02-03 11:05:30
中華民國短視近利,無法做出長期規劃
既然台灣的國防是不可或缺的,與其只有開銷軍事費用卻沒有任何收穫
還不如軍事武器全部自行設計、製造
包含你說的戰車,其實技術可以用在挖土機等等重型機具上
如此一來台灣就可以開創重機具的產業鏈和品牌了
但是不只是戰車,連各種重機具都是跟外國買的,簡直是莫名其妙
包含吉普車/SUV、貨卡車通通都是可以軍民工業技術合作的
但是台灣留下了甚麼呢?
孫運璿、李國鼎等人只是國民黨在獨裁時代造神炒作出來的,根本沒有甚麼能力
他們只是按照美軍顧問團、懷特顧問團做出來的計畫,負責照本宣科而已
根本不是他們做出來的計畫
台灣人要自立自強,盡快規畫長期目標;不要再讓既得利益者把持
讓他們從中賺取暴利,甚至把台灣的產業鏈跟中國掛勾,讓台灣被中國控制
※ 引述《ASTRAY (Luka病患者)》之銘言:
: 台灣整體地形扣掉都市區域是田地多、魚塭多、樹叢多、小路多
: 我覺得低矮又可稜線射擊的驅逐戰車很適合專守防衛的台灣作戰環境
: 外購有現成的 S系列戰車
: 自製應該除了引擎跟主砲以外應該可以自主研發底盤,而且不用砲塔可以省下研發時間
: 為什麼陸軍不考慮伏擊戰法,仿效瑞典用驅逐戰車?
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2017-02-03 11:07:00
我大DPP當政 你敢嘴?
作者: icar   2017-02-03 11:20:00
開發出來要賣誰?汽車都賣不出去還想賣戰車
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2017-02-03 11:25:00
看到垃圾俊拿納稅人的錢做爛車還吃香喝辣 國造?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com