※ 引述《winfredx (撿到一隻貓)》之銘言：
: 我支持自行負擔救援費用，
: 而且要普及到日常生活：
: 譬如違反交通規則肇事
: 應自負付救援醫療費用。
: 家中老舊電線未更新失火，或人為疏失失火
: 也必須自行負擔救援費用。
: 肥宅不注重健康飲食及運動，
: 導致因肥胖衍生的疾病及醫療費用也需全額自付。
: 這才符合同一套價值標準。
昨晚也收到一些山友的私信 順便整理一下
時代力量粉絲們瘋狂提倡的獨攀禁止 這部分早在時代力量的草案公聽就被洗過臉了
(洗完臉反而時代力量的文章一出來變成要求大家一同感謝時代力量...
這是為什麼惱怒國內登山客和一些官方、民間救難單位的原因
事實上 時代力量該草案也因為該黨團的擬草過於民粹在公聽會後被撤回了)
https://pttweb.tw/thread/m-1473850395-a-5e1
公聽會的節錄中也提到
「關於登山人數和山難發生機率的關係，台灣目前沒有任何統計資料，但日本作出統計，
發現發生率最高的團隊是二到三人的組合，原因是獨攀者通常具備較完整的山岳知識和能
力。反觀台灣沒有任何依據就對獨攀者口誅筆伐種種設限，不覺荒謬可笑嗎？！」
這也是山友們認為民粹的來源之一
如果限制人數就能降低山難發生率 那應該就天下太平了
那怎麼不來個極限民粹 全民都禁止登山呢?
柯文哲也爬百岳啊、馬英九也爬百岳、民進黨一堆民代也爬百岳
時代力量你們不爬山就得禁山? 怪哉
時代力量粉絲瘋狂批評沖浪 指責沖浪也很危險 殊不知你們腦中的黃神也玩風帆呢
那要不要風帆也照你們時代力量粉絲的標準來禁止出海、禁止救援
出事自負救難培訓費用、自負海巡署艦艇預算
黃國昌自己玩風帆不准他人登山 怪哉 你們黃神的風帆也是一人操控
要不要來限制風帆得玩兩人以上的
台灣不太下雪 而且雪季的危險時段也有封山管制
相較國外的冰攀已經安全很多了 另外有人在談8000公尺以上的救援
基本上8000公尺以上直昇機是沒辦法飛的 除非天候條件非常非常好
絕大多數的直昇機在天候狀況佳時只能飛到6000公尺
阿帕契上不上得了百岳? 很難、不太可能 台灣的百岳主要是海鷗負責
百岳也不是只有登山客在爬 國家的軍事設施也不少在高山 三千公尺以上的也有
氣象設施更多 科研設施如觀星設施也不少在高海拔
即使禁止所有登山客上山 氣象人員也要上山、國軍也要上山、科學研究人員也要上山
地測人員也要上山
例行性的軍事訓練也要上山 救難培訓也都要上山
台灣沒有天然的平地雪場 雪場訓練除了出國外也都要上高山
如果因為登山會發生山難而全部禁止 那打籃球也有人暴斃
照民粹們的標準是不是也要禁止呢? 打籃球有危險 照民粹的標準
那是不是增加共同打籃球人數的人數就能有效降低暴斃的發生率呢?
我也一再強調 我主張的是不建議獨攀 像我自己上山 能不獨攀就不獨攀
就算真的獨自申請 登山口前、山屋中也會跟不相識的山友一同臨時組隊上山
所以 確實我也沒有獨攀紀錄 我個人目前最少的上山團隊紀錄是三人
但我也很清楚 禁止獨攀不代表安全 而且很多登山團人數雖多 很多反而不怎麼注重安全