[新聞] 美與中貿易14年 損失340萬個工作機會
作者: hvariables (Speculative Male) 2017-02-01 15:48:53
https://udn.com/news/story/6811/2259132
美與中貿易14年 損失340萬個工作機會
2017-02-01 13:48 聯合晚報 編譯馮克芸／法新社華盛頓31日電
就在美國白宮大幅調整貿易政策之際，31日公布的一份報告指出，從2001年到2015年，美
國與中國大陸的貿易逆差，讓美國損失340萬個工作機會。
美國無黨無派智庫「經濟政策研究所」的報告說，美國對中國進口產品倚賴日增，加上中
國多項不公平貿易作法，挖空美國製造部門，使得美國在上述期間失去的所有職缺中，四
分之三來自對中貿易逆差。
這份報告發布的時機，正值美國總統川普大動作調整現行貿易政策時，川普一向把美國製
造業工作流失歸咎於出口，尤其是與中國及墨西哥的貿易。川普的經濟顧問納瓦羅一向指
中國採行的諸多貿易政策危害美國經濟。
協助發表這份報告的美國鋼鐵工人工會主席吉拉爾德表示，反對貿易自由化的川普雖是共
和黨人，去年大選中卻在傳統上向來支持民主黨的幾個工業州獲勝。
吉拉爾德說，選民轉向的原因是「他們了解現行貿易模式帶來的經濟焦慮，無論那是對墨
西哥、中國、南韓或其他國家的貿易，其結果是工作不穩、薪資低落」。
他還說：「最主要的，那是對中貿易的結果。」
經濟政策研究所的報告中說，從2001年到2015年，美國對中貿易逆差達4832億美元（約台
幣15.24兆元），是原先的四倍以上。
儘管美國勞工部的數據顯示，如今美國製造部門的規模比前總統歐巴馬在2009年1月上任
時還小，製造業從2010年2月以來已增加80萬個職缺。
根據這份報告，美國製造業中受創最重的是電腦及電子零件，在上述14年間減少了120萬
個職缺。
報告作者史考特說：「流失的最大宗職缺，是在所謂的耐久財產業、高科技及資本高度密
集的產業，那些產業為鋼鐵、工具機和大型電器產品等產業提供了福利極佳的良好工作機
會。」
但彼得森國際經濟研究所研究主管諾蘭提出駁斥，他說上述報告在貿易逆差和工作流失之
間， 畫上了「基本上靠不住的」直接關聯；他指出，儘管美國與中國有近5000億美元的
貿易逆差，但美國現在是完全就業，或接近完全就業。
諾蘭說，電子產品製造商把製造工作移往國外時，雖讓美國的製造業職缺減少，但增加了
設計、軟體、廣告等領域的國內就業機會。他說，貿易「基本上不會減損或創造職缺」，
而是「影響就業機會的組合，影響不同職業的分布」。
美與中貿易14年 損失340萬個工作機會
2017-02-01 13:48 聯合晚報 編譯馮克芸／法新社華盛頓31日電
就在美國白宮大幅調整貿易政策之際，31日公布的一份報告指出，從2001年到2015年，美
國與中國大陸的貿易逆差，讓美國損失340萬個工作機會。
美國無黨無派智庫「經濟政策研究所」的報告說，美國對中國進口產品倚賴日增，加上中
國多項不公平貿易作法，挖空美國製造部門，使得美國在上述期間失去的所有職缺中，四
分之三來自對中貿易逆差。
這份報告發布的時機，正值美國總統川普大動作調整現行貿易政策時，川普一向把美國製
造業工作流失歸咎於出口，尤其是與中國及墨西哥的貿易。川普的經濟顧問納瓦羅一向指
中國採行的諸多貿易政策危害美國經濟。
協助發表這份報告的美國鋼鐵工人工會主席吉拉爾德表示，反對貿易自由化的川普雖是共
和黨人，去年大選中卻在傳統上向來支持民主黨的幾個工業州獲勝。
吉拉爾德說，選民轉向的原因是「他們了解現行貿易模式帶來的經濟焦慮，無論那是對墨
西哥、中國、南韓或其他國家的貿易，其結果是工作不穩、薪資低落」。
他還說：「最主要的，那是對中貿易的結果。」
經濟政策研究所的報告中說，從2001年到2015年，美國對中貿易逆差達4832億美元（約台
幣15.24兆元），是原先的四倍以上。
儘管美國勞工部的數據顯示，如今美國製造部門的規模比前總統歐巴馬在2009年1月上任
時還小，製造業從2010年2月以來已增加80萬個職缺。
根據這份報告，美國製造業中受創最重的是電腦及電子零件，在上述14年間減少了120萬
個職缺。
報告作者史考特說：「流失的最大宗職缺，是在所謂的耐久財產業、高科技及資本高度密
集的產業，那些產業為鋼鐵、工具機和大型電器產品等產業提供了福利極佳的良好工作機
會。」
但彼得森國際經濟研究所研究主管諾蘭提出駁斥，他說上述報告在貿易逆差和工作流失之
間， 畫上了「基本上靠不住的」直接關聯；他指出，儘管美國與中國有近5000億美元的
貿易逆差，但美國現在是完全就業，或接近完全就業。
諾蘭說，電子產品製造商把製造工作移往國外時，雖讓美國的製造業職缺減少，但增加了
設計、軟體、廣告等領域的國內就業機會。他說，貿易「基本上不會減損或創造職缺」，
而是「影響就業機會的組合，影響不同職業的分布」。
作者: Israfil (贖罪聖音) 2017-02-01 15:49:00
最大贏家
作者: ketchup (番茄醬) 2017-02-01 15:49:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: paca0713 (帕卡鼠) 2017-02-01 15:49:00
中國或成最大贏家拉
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q) 2017-02-01 15:49:00
台灣也是開放後開始衰小的
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂) 2017-02-01 15:49:00
支那或成最大贏家
作者: Bokolo (舶客樓) 2017-02-01 15:50:00
2003
作者: henry55566 (亨利) 2017-02-01 15:50:00
二樓睪丸好明顯
作者: richard0617 (醬汁) 2017-02-01 15:51:00
讓美國在次偉大
作者: phix (88) 2017-02-01 15:51:00
算了吧 換成新水搞不好只等於50萬個美國人
作者: arnold3 (no) 2017-02-01 15:52:00
該找中國剪羊毛了 不然真的過太爽
作者: hkcdc (不要阿大哥) 2017-02-01 15:52:00
工作機會?? 美國人能接受東南亞的薪水嗎?
作者: Bokolo (舶客樓) 2017-02-01 15:52:00
2003不就布希打伊拉克
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2017-02-01 15:53:00
美國也是很嗆 看準中國貿易現在沒那麼旺了 開始算
作者: arnold3 (no) 2017-02-01 15:53:00
中國靠剝削工人薪水搶美國工作本來就不合理
作者: ray2501 (貓是一隻貓) 2017-02-01 15:53:00
不是啊，美國低端的工作移去外國，自己做管理或者是高端
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2017-02-01 15:54:00
美國真是非常聰明的國家 中國還幻想用貿易稱霸
作者: ray2501 (貓是一隻貓) 2017-02-01 15:54:00
不過美國只是在找貿易戰和保護主義的藉口啦，快攻擊了
作者: cs853 (cs853) 2017-02-01 15:54:00
外判了低薪工作才賺更多，這能怪別人？
作者: arnold3 (no) 2017-02-01 15:55:00
最好打一打沿海讓中國的資本回流美國 等破產再去收購就看蔡英文有沒有本事說動川普動手了
作者: ericcyc0194 (身輕如彥) 2017-02-01 15:57:00
~~~~~~~~~~~~兩國互相課增50%關稅不就好了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~兩國互相課增50%關稅不就好了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~美國人不想做就丟來鬼島~反正很奴~~~~~~~~~~~~~~~~~~~就跟70年代一樣~放棄對岸~~~~~~~~~~~~~~~