Re: [新聞] 海豚音王子Vitas怒告《歌手》 神曲遭侵

作者: PuzzleDragon (拼圖龍)   2017-02-01 08:59:58
先別討論閹割王子惹
每隔一段時間的滷蛋歌詞之亂
一堆人那滷蛋的歌洗板
滷蛋要是卯起來告鄉民要賠多少
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: ※ 引述《askingts (地獄山貓)》之銘言:
: : 這啥王子根本87
: 你才87
: : 侵權是指拿你的歌曲翻唱 進行灌唱片,出輯謀利 有商業行為才叫侵權
: : youtube上面一堆翻唱其他歌手歌曲的素人翻唱者
: : 同樣上傳到上面 也沒見過youtube官方封鎖他們
: : 因為翻唱那些歌曲 上傳到youtube 素人翻唱者本身又沒有獲利
: : 就算你按檢舉 youtube官方也不會封這些素人翻唱者
: : 唱這些歌的著作權 可是這些素人翻唱者 他們自己的 不是原唱者的
: : 有從事商業行為才叫侵權
: 你今天就可以試看看把整部熱門電影放到youtube上面
: 不收費,沒有商業行為,過幾天看看有沒有人查你水錶
: 至於翻唱者不抓是原作者(現在通常是版權管理組織)不想抓
: 真的要抓通通會被查水錶
: 也有抓的很勤勞的公司
: 例如任天堂,你很難找到碧姬公主硬上庫巴的同人本
: : 小胖林育群在關8節目大唱卡拉ok 日本一些當紅歌手的歌曲 都被他在節目上唱過
: : 最好是須要先徵求原唱者的同意 原唱者不同意時 就不能唱 否則侵權
: : 他在關8節目上唱歌 又沒有出輯獲利 是侵犯啥鳥版權
: : 這樣路人肥宅 閒在家也不能隨歌手的歌曲哼歌了 否則就侵權了
: 日本音樂95%的版權都在JASRAC手上
: 電視台通常是簽吃到飽的約
: 沒簽約的話連原著作權人唱自己的歌都會被抓
: : 啥87王子
: : 先搞懂啥謂民事上的侵權再來講
: : 侵權可以隨意放大的話 那所有人除了原唱者 都不能隨便哼歌了
: 你知道著「ㄗㄨㄛˋ」權法的「ㄗㄨㄛˋ」是「做」「坐」還是「做」嗎?
: 的
: 發
: 看?
: 很?
: 唱
: 社
: 的
: 者
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2017-02-01 09:00:00
不用賠
作者: zhttp (zhttp)   2017-02-01 09:01:00
鄉民沒有謀利吧 是要吉啥
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-02-01 09:01:00
作者: michellehot (小廢物)   2017-02-01 09:02:00
重點是錢
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2017-02-01 09:07:00
爽歪的麻雀
作者: FuYen (赴宴)   2017-02-01 09:07:00
鄉民有收費嗎??網路付款??錢
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-02-01 09:09:00
鄉民又不是營利啊??錢
作者: PuzzleDragon (拼圖龍)   2017-02-01 09:11:00
說沒營利把電影放youtube不營利看會不會被吉
作者: FuYen (赴宴)   2017-02-01 09:11:00
youtube點閱率廣告費??錢
作者: PuzzleDragon (拼圖龍)   2017-02-01 09:13:00
你不要收阿 純分享
作者: xx3877 (@_@)   2017-02-01 09:19:00
沒有法律觀念也不會股狗 還發文丟臉 可憐
作者: didihouse (滴滴)   2017-02-01 09:28:00
0分 下一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com