卡卡，你真的很愛虛構故事以前一下你爸作證一下你作證，我都已經搞不清楚誰作證。
後來還編出勾肩搭背的故事，如果故事為真那個法官一定是魯夫。
現在你又把新聞疑似虛構的故事因為沒附判決書也沒人有找到，你又說成自己身邊的故事。
而且你又說學完刑事法但又對基礎刑事法理完全不懂。
直接回到你這篇說的誣告罪。
你說打電話的人只是懷疑不能查證就成為誣告，稍具法學常識的人也知道完全是胡說八道，學理懶得跟你說直接切實務，44台上892判例認為誤會或懷疑事實而申告縱不能證明亦難成立誣告。
也就是依照你的故事實務上不可能成立誣告，誣告的事實必須是虛構。
再來，你在你的故事中誣告竟然論起幾罪，你的故事說打15通所以判15個誣告也是胡說八道。
誣告保護的是國家法益，在你的故事中沒有數罪、集會犯、接續犯的問題，只是單純一罪。
學理也懶得跟你多說直接說實務見解
18上33號判例即認為誣告罪直接受害的是國家只成立一個誣告罪至於個人受害是國家進行不當審判結果與誣告行為不生直接關係。
院字第2306號、49上883判例認為誣告數人只成立一個誣告罪。
要罵人法匠也請你拿出自己的本事不要只是空口說白話的罵。