[問卦] 為甚麼美國拔拔不賣航空母艦?

作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2017-01-31 02:09:18
乳提
美國拔拔什麼都賣 上至F22 下至雞鴨羊牛豬
偏偏為甚麼一台等於全國軍力70%的航空母艦就是不買整套?
有八卦嗎?
是喬不起你買不起嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-01-31 02:09:00
養不起
作者: proprome (月光寶盒)   2017-01-31 02:10:00
留著打外星人要用啊
作者: Wtaa (窩塔)   2017-01-31 02:11:00
沒人養得起
作者: Jimny5566 (帥啊!老皮!)   2017-01-31 02:11:00
養不起好嘛...蔣中正本來想養一整隊航母艦隊 聽到維持費一年所花的錢可以蓋一條從北到南的高速公路 瞬間軟
作者: lynchen (guan)   2017-01-31 02:12:00
台灣有地方停嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-01-31 02:13:00
高雄港可以停
作者: Greg031207 (Greg)   2017-01-31 02:13:00
因為台灣就是一艘航空母艦
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2017-01-31 02:15:00
養不起來啊
作者: Paravion (ElonMusk)   2017-01-31 02:15:00
一艘80億你買嗎中國都不敢買了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-01-31 02:16:00
買攻擊機最划算 中傷上海和廈門
作者: ekoj (夭竹)   2017-01-31 02:18:00
買了要開去哪?
作者: LuiWalkHard (路易行難)   2017-01-31 02:18:00
敵人距離那麼近,買航母=買彈靶
作者: tomwdc (等待)   2017-01-31 02:19:00
收入不夠的人住豪宅連管理費都付不起
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2017-01-31 02:19:00
買得起那艘 但艦上的技術有到位嗎? 看看支那就是買得起
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-01-31 02:20:00
台灣需要遠洋攻擊力?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2017-01-31 02:20:00
武器系統雷達系統整合戰術都沒 就只是一艘靶艦
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-01-31 02:20:00
那是侵略別人用的
作者: KCKCLIN (新的開始)   2017-01-31 02:20:00
又不是只要一艘航母而已 = =0分
作者: Morning5566 (早晨五五六六)   2017-01-31 02:20:00
F22不是非賣品嗎?
作者: KCKCLIN (新的開始)   2017-01-31 02:21:00
加上根本就不是台灣必須的 CP太低
作者: jksen (Sen)   2017-01-31 02:22:00
最恐怖的是維護費用,台灣戰略沒有付出這種天價的必要。
作者: shimazu (鬼島津)   2017-01-31 02:22:00
連神盾都買不到還想買航母
作者: eDrifter   2017-01-31 02:23:00
養不起會動的, 不動的話 還比不上島艦
作者: lovespre (Sprewell)   2017-01-31 02:24:00
就跟有些人車硬買但沒錢養維修阿 最後還是賣掉
作者: eDrifter   2017-01-31 02:24:00
另外推tomwdc: 收入不夠的人住豪宅連管理費都付不起
作者: orionbeer (沖繩啤酒)   2017-01-31 02:25:00
這預算夠生產10000顆中程地對地導彈了
作者: devilfruit (devilfruit)   2017-01-31 02:25:00
因為世界上養得起航母艦隊的國家只有中美兩國
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2017-01-31 02:25:00
戴樂高表示:?戴高樂才對..
作者: melzard (如理實見)   2017-01-31 02:28:00
戴樂高, 只要在地上灑滿樂高就可以讓虎式爆炸是嗎www
作者: wangisiung (神)   2017-01-31 02:28:00
不如買一顆核彈還比較有用
作者: KCKCLIN (新的開始)   2017-01-31 02:29:00
XD笑死 美國不用提,但拿中國出來還說只有中美XDDDDDDDDD連本魯沒什麼在關注軍武的都知道錯很大惹
作者: Anddyliu (安滴滴)   2017-01-31 02:32:00
問這種問題就如同問共產黨怎麼不快點民主投票一樣
作者: zz7856132 (雷姆豬)   2017-01-31 02:34:00
郭董還不買艘來玩
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2017-01-31 02:42:00
美國軍武還有其他國家幫養,中國就很吃力了
作者: by135tw (monkeytw)   2017-01-31 02:43:00
美國自己都快養不起了沒看新聞?
作者: Wtaa (窩塔)   2017-01-31 02:44:00
只有中美? 英法俄:
作者: drivenick   2017-01-31 02:56:00
買的起你會用嗎?
作者: fhsh115 (fhsh115)   2017-01-31 03:12:00
台灣買航母衝三小 去遠洋捕魚不用航母 懂?
作者: ariasonata (曉月奏鳴曲)   2017-01-31 03:21:00
到大陸要航母幹嘛
作者: wario2014 (wario2014)   2017-01-31 03:24:00
不光是錢的問題,養航母代表你有把握海空優勢足夠保護航母的安全,以支那的水準,它的假想敵是美日聯軍養航母根本是找死,不自量力,開戰之後第一艘沉的一定是航母,真的超蠢的,不過支那爽就好,台灣樂見它燒錢
作者: Freedomlibra (特斯拉超級閃電)   2017-01-31 03:39:00
會變公艦
作者: lavenderwind (ranger)   2017-01-31 03:42:00
我們連反攻的力量都沒有 那買得起
作者: jetk4555 (cactus)   2017-01-31 04:09:00
推養不起
作者: quester08 (克喜口母)   2017-01-31 04:22:00
敵人在對岸,買航母幹嘛?凱子?先搞清楚航母的用途吧
作者: joyallen (Allen)   2017-01-31 05:00:00
是說支那也是買身體健康的..不懂戰時它能從哪邊開出去..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com