共產主義與資本主義的對抗早就隨著蘇聯的解體宣布戰敗了
大家也都知道中國早就是徹底的資本主義國家了
但是為什麼中國到現在還死都要堅稱自己是共產主義國家
難道想玩專制就一定得說自己是共產主義嗎？
為什麼資本主義就不能玩專制,有沒有八卦？

是抱著共產黨的名號不放吧

人家是說有中國特色的社會主義 算是做某種修正了

政體還是舊共產那套啊 號稱資本主義 但還是政府在操控

中國人不適合民主

他什麼時候是共產主義了？

是中國式的共產主義。真正的共產主義早消失了

蘇維埃共產國際中國支部

名稱而已 早就走資很久了XDD

它只是叫做共產黨…

我怎麼覺得現在習先生想搞帝制

蘇維埃僅存的殖民政權之一

說共產主義用詞不精確 共產主義是連國家都消亡 正確來說應該叫社會主義較為妥當你說資本主義也不對 資本主義國家沒有計劃經濟那套而且中國仍堅持公有制為主體 市場自由化和產權私有化

中國稱自己是社會主義，所以才有首歌社會主義好

中共宣稱自己是中國特色的社會主義，實質是國家資本主義。

對他們來說只是誘導計劃體制的制度性工具 照鄧小平的話

打左燈，向右轉

知道什麼叫神主牌嗎

資本主義有市場 為什麼社會主義就不能有市場?

這樣中國人會崩潰 就好像KMT從反共變舔共一樣

拋棄共產主義名號變數太大，沒好處只有一堆壞處，不如維持著名義，也沒差。

中國人對內也稱自己是社會主義，或是近年先開放資本運作

嚴格來說他們不叫資本主義也不叫共產主義 叫中國特色的

就嘴硬啊，聽去對岸發展的碰友說

中國 土地還是全部國有 一大堆大企業都屬於國家 資本主義?

中國國民目前多數也被教育成，認為共產主義那套不可行

台灣確實沒有中國這樣開放資本運作台灣政府一直會打壓大型企業成長

左右路線大方向辯證基本上已經塵埃落定了 中國未來走向不會在像以往拘泥於意識形態上的爭辯 江澤民到習近平

該說企業大了，就會有能力與政府談判，台灣政府會怕

共產主義不是不好，馬克思是偉人但是人類是自私的，過不了人性那一關

以來都在高舉鄧小平的建立有中國特色的社會主義的方針

事實上，社會主義確實是照馬克思的資本論運行

上，中共未來是以民族復興為使命，可以參考習近平的

因為他們憲法黨國不分啊，名子要叫共產黨才能正當執政

如果又將意識型態和主義連結，那就很容易成政治鬥爭工具

共產主義也是。 只是兩者解決資本問題的方式不同而已

中國夢和雙百方針

但民族性和適應程度也是有別

中國最資本主義化是朱鎔基時代，現在早就不是了！

中國是專制國家不是來自於黨國不分的憲法，而是來自於沒有兩權或三權分立

總之。翻天覆地的變化太傷，漸進式吧

胡溫開始搞 "國進民退" 大小產業都抓在各級政府手裡

他們不能把社會主義丟掉,不然就無法極權統治了,更何況

因為共產黨這個名字

將經濟體系導入"市場化"來提升生產力 跟資本主義是兩回事

"中國特色的社會主義"

回到原 po的問題，答案就是給 49~今天政權的經營合理化

一切為了中國！

土地公有化和一堆國企和計畫經濟部門甚至還有計劃經濟

反正都是假的 只有專制是真的

世上真正唯一共產國家只剩北韓了吧

共產主義只是他們的信仰啦!做事的時後好拿來當理由而已自己壓抑宗教自由 不也秉持無神論者的初衷

怕整個解體，都知道那只是個神祖牌，跟K黨招式差不多喇

其實根本是在鞏固專制獨裁的政權 中國式民主 中國式社會主義 中國式共產主義 都是個笑話

因為沒共產習小小就變習英九了

看到前面有人在糾正是社會主義 我覺得不必多費心 他們真的很亂