※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 臺語或者各種漢語，甚至日語、韓語都有該語言的原生語
: 再加上漢文
: 漢文就簡單了，就是現在在使用的漢字
: 但是各種語言的主幹應該是沒有漢字的原生語
: 這也就是為什麼日語有平假名、片假名的原因；而韓語則有諺文
: 雖然韓國去漢字，但是很多詞彙都是由漢字來的；假如恢復使用漢字的話
: 就會跟日語一樣，漢字混合諺文使用
: 香港則是用了一堆有漢字構造，但是卻看不懂的文字
: 臺語則是使用教會白話字，形成漢字+羅馬字的使用方法
: 邏輯都是一樣的
: 真的要復興臺語就應該加強沒有漢字的這些語彙，這才是臺語的根基
: 只是在大中國主義的洗腦下，以為漢字才是文字，有漢字的才有價值，否則就是垃圾
: 這是完全錯誤的觀念
: ※ 引述《cathydong (無)》之銘言：
: : 臺語沒有文字，為什麼可以流傳這麼多年？可是我看即使是臺語家庭生的嬰兒在教說話時
: : 幾乎都教國語了，臺語非常少在教，未來臺語會消失嗎？
台語就是閩南語啊～
台語就是來自中國大陸的語言，
去扯「大中國主義」會不會太奇怪了點？
為了去中國化，所以要復興台語？
從一種中國方言，改說另一種中國方言，
就像不說標準語而改說關西腔日語差不多。
即使是日本人，也都知道台語就是來自中國的一種方言，
台語並不是台灣的原生語言。
更何況，台灣還有為數不少的客家族群，
一直強調台語，是把客家人放在哪裡？
同樣經歷禁止說方言的時代（不是只有台語不准說），
客家族群的年輕一代，會說完整客家話的還是很多。
即使打開電視幾乎聽不到什麼客家話。
相反地，即使電視上有一堆台語節目，
但年輕一代不少人的台語都已經不是完整的。
連上海都不像以前那樣能夠很常聽到上海話了。
高上大的地區，早上家長帶小朋友去上小學，
路上聊天說的都是普通話，而不是上海話。
拉丁語曾經是歐洲最重要的語言，
現在則是連一個母語使用者都沒有。
梵語也是，曾經是印度所有貴族都會講的高級語，
現在也是一個母語使用者都沒有。
台語是不是比普通話古老，一點都不重要。
商、周貴族當時所說的官話，現在還有人說嗎？
漢、唐、宋、明的官話，也已經不是現代的官話。
未來再過100年，誰知道國語和普通話還會不會聽起來像現在一樣。