Re: [問卦] 假使當年KMT政府沒有來台

作者: rial (deoo)   2017-01-28 23:49:31
※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言:
: 大家新年快樂~~~
: 大過年的一定要談這種嚴肅的問題
: 其實我也有問題
: 為什麼香港回歸 是還給中國
因為,香港是原中國領土啊
當然還給中國
: 而不是那個號稱繼承中國正統擁有台灣的國民黨政府
蔣介石的政府,1949年之前還可以代表中國,1949年之後,就不能代表中國了
雖然在聯合國內,還硬撐到1971年(1971年之前,蔣介石政府在聯合國內代表中國)
不過事實就是事實啦,你不能代表中國,最後還是要被踢出聯合國
不是說你這個政府「冒用中國身份」,就真的能代表中國
不然叫蔡英文把「蔣介石政府」改成「the united states of American」,那不是就可以代表「美國」?
太荒謬可笑了!
: 根據祖國的歷史1949年中華民國就滅亡
: 中日和約是 1952年4月28日 簽訂的
: 跟舊金山和約一樣
: 日本「放棄」臺灣、澎湖的主權 然後就沒有後續
: 當初國民黨為什麼不敢要求日本加上 日本把台灣歸還給(或割讓給?)中華民國??
蔣介石政府的官方資料就說的很清楚了
「查美方對於台灣澎湖之最後處置,不欲在此時於和約中予以規定,其意顯在使台灣地位
問題懸而不決,以為其協防台灣之舉,留一法律上之根據。此點本部於本年三月二十七日
外(四O)東一字第一九五四號呈中,已予論及。美方此意雖與我所持台灣澎湖早已重歸
於我之基本主張扞格不入,然從我確保台灣反攻大陸政策之觀點而言,則又不宜因此釀成
中美間之公開齟齬。蓋美方現似已確認台灣為其太平洋防線上重要之一環。而我方對於台灣之防守,以及將來對於大陸之反攻,在在均有賴於美方支助。倘此時於對日和約中明文規定日本將台灣澎湖歸還於我,則於和約對我生效後,台灣澎湖在法律上之地位,即與大陸任何一行省無異,屆時美國如仍繼續協防台灣,除明認中共與蘇聯實為一體,共匪之攻台即為蘇聯之攻台,故不得不予防止外,即係干涉我國內政。顧明認中共與蘇聯實為一體,或將提前招致第三次世界大戰,自非美國此時所願為。」
-中華民國外交部《關於美方所提對日和約稿之說帖》P.8~9,1951.4(對日和約參考資
料)
由此可知,「舊金山和約」就是美國主導的,刻意讓「台澎主權歸屬未定」
作者: orton417 (彈塗魚好好吃)   2017-01-28 23:52:00
這樣國號國年要重新計算 很不方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com