Re: [新聞] 網友爆卦 魏應充神隱都在忙這個

作者: perspicuity (scalper)   2017-01-28 17:00:33
頂新魏家在短短的一年之間,接連發生三次食安問題,引發軒然大波。董事長魏應充是慈
濟其中一員,但在歷次的食安風暴中,證嚴法師不但沒有斥責魏應充,反而要魏應充「吃
好睡好」;慈濟旗下的大愛電視台除了冷處理以外,還在風波過去後刻意採訪魏應充,幫
他「漂白」。慈濟不但沒有自清家門,反而護短魏家的行徑逐漸引發眾人的注目,也引起
許多網友為文批判。面對這些批判,慈濟成員、玄奘大學社會科學院院長 釋昭慧 竟在18
日凌晨發文表示「網路上已有眾多『趁火打劫』之輩,在『滅頂』之餘還要殃及慈濟」,
引發眾怒。因此我決定撰寫這篇文章,讓大家知道為什麼應該要批判慈濟。
作為一個宗教團體,慈濟原先的理念「人心淨化、社會祥和」的確是好的。但在進行慈善
志業的過程中,慈濟不但沒有堅持原先的價值觀,反而遭到台灣當前價值觀的腐蝕。許多
志工,互相競爭自己的捐款排名,以獲取更多的名利;也有志工,把生活都奉獻給慈濟「
做善事」,卻忽略了自己的兒子,導致兒子在學校成了黑幫成員,欺壓同學;或在行善的
過程中,無意地強加自己的價值觀到災民身上。
以八八風災為例,大地震後慈濟很快就到達災區,進行賑災,之後也在當地進行重建。但
重建時,慈濟在杉林國中旁建了一個「慈濟大愛園區」,其中的大愛石卻讓人不禁搖頭。
門口的石頭刻著「一早就看到浮屍在大馬路」、「我看到人的生命被土埋了」怵目驚心的
話,還有「希望孩子也能參加慈濟」、「叫大家看大愛電視」等拍慈濟馬屁的話。這些話
都是由慈濟的設計師隨自己喜好而安排的,網友描述,這些刻了字的石頭基本上只有兩個
意義:其一:住山上很危險,你們原住民以後住平地就好,這樣才安全;其二:你們這些
住進來的人,一輩子都要記得是慈濟施捨、幫助你們,你們一輩子都欠慈濟,現在輪到你
們感恩,請記得要回報。
大愛村的教堂也引發當地居民的反感。慈濟在當地的確興建了教堂,但在教堂十字架下擺
放的聖經卻成了證嚴法師的勸世語,還是由總統馬英九戴著白手套將證嚴訓誡置於教堂。
禮拜時,不是由牧師講道,而是看證嚴法師視訊講道,完全不尊重當地人的宗教信仰。甚
至還在大愛村訂定生活規範,要求原住民「不抽煙、不喝酒、不嚼檳榔」,介入當地民眾
的生活。
對於這些爭議,慈濟的回應是什麼?我找了半天,很少看到慈濟公開的回應、檢討,反而
只有零星的網路文章聲稱慈濟「內部已有檢討」,澄清慈濟「做了很多善事,大愛石非慈
濟本意」。
在這次魏家的食安風暴,以及內湖保護區開發案中,慈濟又讓人看到另一個面目:和財團
、政府之間的勾結。
在內湖保護區開發案中,慈濟最引人注目的,就是意圖買下保護區,在上面興建「綠色建
築」。我曾到公聽會上,看到慈濟動員來的民眾不斷在公聽會上跳針說「我們建蔽率不高
,沒有問題」、「我們都會做資源回收了,怎麼會破壞環境水土」云云,在反對者發言時
,還出聲意圖阻止對方發言。但保護區就是保護區,無論慈濟怎麼做,就算原先已經不像
保護區了,也應該回復保護區的樣貌,而非建立一個建築。當地居民為了抗議慈濟的行徑
,刊登廣告在公車上,卻遭到慈濟的施壓而撤下。召開審查的主席陳武正被抓包在email
中表示支持慈濟方,還阻止民眾列席旁聽。
在魏家的食安風暴中,慈濟的大愛電視台不但對這些新聞淡化處理,還製作採訪節目試圖
漂白魏家的行徑。原先大家以為證嚴法師應會斥責魏應充的行為,沒想到證嚴法師卻回應
要魏應充「吃好睡好」。後來網友才發現,魏應充是慈濟的其中一個董事,難怪大愛電視
台會護航魏家。
一個鼓吹道德的宗教團體,對於成員的道德應該以更高的標準來要求,面對這類的事件時
也應該清理門戶以彰顯本身對於成員的期待。靜思語自己就寫,「人不怕犯錯,只怕不改
過;誠實的懺悔,才能恢復心地的清淨。」但反觀慈濟對魏應充的處理,真的是要他改過
嗎?靜思語也寫,「人生苦在『執著』,有執著就有痛苦;能不執著,則一切皆樂。」但
看看慈濟對內湖保護區的執著,真的有反思自己的行為嗎?
把自己的價值觀強加到災民身上、為了取得保護區,和官員勾結,以及護航頂新魏家的行
為,都讓人看見慈濟這個團體不但無法如自己的理念所言「人心淨化、社會祥和」,反而
看不清自己的問題、不懂自我反省。批判慈濟,不是要慈濟倒閉,更不是「滅慈」,而是
希望慈濟人可以看見自己的盲點,真真正正可以成為大眾期待的慈善機構。但在這種狀況
下,釋昭慧不僅沒有反省,居然還聲稱這些對慈濟的批判是「趁火打劫」,這還有道理嗎

從釋昭慧身上就可以看到慈濟如何面對批評。這個團體一旦遇到批評,第一個反應常常是
否認,或反過來指責對方,還是不斷跳針強調自己「做了多少善事」。難道做了善事,捐
了點錢,就換到了贖罪券,有了做壞事的特權嗎?難道靜思語的話都是拿來勸世,不是拿
來自我要求的嗎?
奉勸釋昭慧,「 受人批評時,不必怪罪別人,要反省自己是否言行失當,才會遭人議論
。」如果慈濟不懂自我反省,批評還會排山倒海而來。一個做一套、說一套的宗教團體,
絕對不會受人敬重。
原文網址: 網評/為什麼要批判慈濟? | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20141022/416184.htm#ixzz4X2rN1XgE
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: a2396494 (xihuan7814)   2017-01-28 17:03:00
有點道理,推
作者: fantasywing (霑斬戰)   2017-01-28 17:03:00
某人會來開噓嗎
作者: mithralin (工口)   2017-01-28 17:04:00
社論掰
作者: knnney (西瓜)   2017-01-28 17:16:00
證嚴法師是宗教家,學習佛陀的精神。佛陀在世時有五百弟子,還有人互相謀害,佛陀也沒斥責他,而是開導他。耶穌13門徒出個猶大,害死耶穌,耶穌復活後也沒報仇。證嚴法師只是要魏應充吃好睡好,好好面對處理。又沒說我相信你沒罪,一堆人看到證嚴法師沒罵人就急著高潮,實在搞笑慈濟捐款還有排名?又是造謠,排名在那?
作者: freef1y3 ( )   2017-01-28 17:20:00
那樓上應該學學證嚴 要原po吃好睡好
作者: svc2kxp (svc2kxp)   2017-01-28 17:21:00
侵門踏戶好可怕
作者: kutkin ( )   2017-01-28 17:21:00
慈濟是一個企業家吧講道德真的是誤會了什麼
作者: knnney (西瓜)   2017-01-28 17:23:00
八八風災慈濟幫忙出錢出力蓋教堂,只是在教堂裡面放本靜思語,一堆偏激基督徒就玻璃心碎滿地。靜思語不過就是一堆好話罷了,也沒宣傳佛教還是慈濟好棒棒。放本靜思語,又沒不準放聖經,一群基督徒要人出錢出力蓋完教堂後隨便雞蛋裡挑骨頭,不就好棒棒好了不起。
作者: freef1y3 ( )   2017-01-28 17:24:00
黑心油都可以吃好睡好 網路PO篇文而已 這麼激憤幹嘛
作者: knnney (西瓜)   2017-01-28 17:25:00
拿昭慧法師來批慈濟更莫名其妙,昭慧法師又不是慈濟體系的freef1y3你的話也頗廠的,放任造謠抹黑存在就是了,反正
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-28 17:26:00
有八卦推,頂新味全闔家剷無恥護航者亦同 凸
作者: knnney (西瓜)   2017-01-28 17:26:00
基督徒可以隨便放謠言,慈濟人不能闢謠嗎?
作者: freef1y3 ( )   2017-01-28 17:27:00
讓原PO吃好睡好再來好好面對處理不行嗎?
作者: knnney (西瓜)   2017-01-28 17:28:00
造謠者闔家剷無恥護航者亦同 凸freef1y3最好他會好好面對處理啦,不知道造過幾次謠了這個原 po專門轉貼舊聞來造謠吸仇恨值,在團契版討論聖經時就一副好教徒模樣,到八卦版就專門抹黑造謠
作者: black0423 (KK)   2017-01-28 17:34:00
造謠等著被審判吧
作者: knnney (西瓜)   2017-01-28 17:35:00
攻擊其他宗教。五十幾歲人了,還在問割包皮要找男醫師還女醫師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com