Re: [新聞] 輔大性侵案判3年半 夏林清:證明沒吃案

作者: henrytsai (最初的感動~)   2017-01-27 17:27:43
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 【輔大性侵案判3年半 夏林清:證明沒吃案】
: 中央社
: https://goo.gl/Rwz24e
另貼蘋果日報的報導
【輔大性侵案】夏林清:判決證明我沒吃案 打臉PO文者
https://goo.gl/MJE0qG
到現在判決出來了,夏林清還是不認為他有錯阿
真如夏林清所言是「情慾流動」的話
王男怎麼會被判刑3年半呢?
夏林清當時所言已經被法官徹徹底底的打臉了
還絲毫對被害者沒有一絲悔意,繼續口出狂言
然後更可怕的是
會對性侵被害者講出「情慾流動」這種下三爛的話
這種人竟然可以為人師表
輔大到現在還包庇這種人繼續任教
作者: hachime (最惡教師)   2017-01-27 17:29:00
現在太多台女爽完就要吉人,公堂之上假設一下沒犯罪吧
作者: drigo   2017-01-27 17:30:00
輔大心理系今年招生會很順的
作者: mr955258 (平凡人)   2017-01-27 17:30:00
還有公審被害者 我只能說噁心 非常噁心
作者: rinatwo (無)   2017-01-27 17:30:00
私設的批判大會 原來叫做公堂 讚!
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-27 17:31:00
當初工作小組認定情慾流動 法院認性侵未遂 結果差很大要是按照工作小組的處理方式 學弟早就爽爽過當沒事發生
作者: hachime (最惡教師)   2017-01-27 17:34:00
當時還沒判,還是你要未審先判才叫高水準
作者: rinatwo (無)   2017-01-27 17:35:00
原來未審 就能先指責被害人 優質~~~
作者: rexagi1988 (阿將)   2017-01-27 17:35:00
證明沒吃案(X) 證明吃案失敗(O)
作者: hachime (最惡教師)   2017-01-27 17:36:00
還沒審就先預設被害者,難怪一堆母豬反過來吉爽爽
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-27 17:36:00
重點是工作小組成立沒有任何法源依據 為何可以介入?
作者: rinatwo (無)   2017-01-27 17:36:00
會發文暗示要殺女人的人 這種人談未審先判 哈哈
作者: Leo4891 (Leo)   2017-01-27 17:37:00
不報性平會 不尋求司法途徑 還想靠工作小組吃案 才被狂批夏林清就當自己是法官了 才對被害人指指點點 叫他屈服
作者: NaaL (Skyline)   2017-01-27 17:57:00
如果被害者當時腦波弱,接受了夏的“情慾流動”說法,廠廠…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com