Re: [問卦] 市容醜是因為鐵窗關係嗎?

作者: gn7766690 (莫三比克總統)   2017-01-27 04:48:48
我覺得其實有很大的部分
是因為"各蓋各的"
你看基隆
你看中壢
都是一間一間各自蓋的
像是台北東區比較漂亮的原因
就是因為都市計劃"一次蓋完"
北京 東京 紐約京
都是都市計畫下的產物
而且重點是大樓>>>獨棟
社區>>>傳統村里
統一美感、綠化程度會差很多
我真的覺得應該要廢除獨棟房屋
不然獨棟房屋要多+50%美化稅之類的
以電梯大樓為主
有管理委員管理 真的會好看很多
作者: poiison   2017-01-27 04:56:00
教育的關係,便宜行事隨便就好,反正功能大致一樣。
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-01-27 05:12:00
台北市容醜 機車族要負最大責任
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2017-01-27 05:16:00
在台灣都市裏最多的是連排,醜就是醜,各種凹凸的鐵窗,招牌,佔用騎樓,佔用道路...是這些在破壞市容。
作者: yeswater   2017-01-27 05:24:00
連排透天幾乎是70-80年代建法 現在透天要蓋不能黏在一塊也不是缺乏都市計劃 基隆日據時代就是這樣市區完全是國府來台之後亂掉 日據時代管很嚴 有家屋規則連日據時代路邊種樹都挖掉蓋機車專用道 有什麼好下場?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-27 05:28:00
這跟連排一點關係都沒有, 純粹就是台灣人都是看CP值, 沒有多少人會願意為了外觀好看多花錢, 水泥四四角角蓋一間, 油漆塗一塗就行了外國不連排?不獨棟? 來看看荷蘭小鎮市區
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-27 05:29:00
其實水泥四角房子並沒那麼難看...我台北市的老家是一手屋
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-27 05:29:00
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-27 05:30:00
看過當時的房屋廣告...其實當時處女的時候看起來非常清新
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-27 05:30:00
水泥四角當然也能美化, 但是有多少人蓋房子願意花錢在這上面?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-27 05:31:00
是遇人不淑不被愛才成為現在這麼老醜的樣貌...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-27 05:32:00
你講的那個是建商蓋的 建商多少還是得蓋得漂亮點 畢竟是商品得有賣像 我說得是小城市市區自己蓋的透天
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-27 05:33:00
如果你注意一下六七零年代的美學那個年代喜歡的是極簡...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-27 05:33:00
不過建商蓋的問題就是制式化 廉價感
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-27 05:34:00
極簡(X) 便宜(O)
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-27 05:34:00
蓋它的時候的那種思維去回復它才能看見它原本的美...硬要它穿它媽媽或女兒的衣服並不能看到它的美...我們家也是租給人開店被改得亂七八糟破壞市容的罪人XD...
作者: lyping (奶瓶)   2017-01-27 05:41:00
國外水泥會上漆 不會就這樣擺著
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-27 05:43:00
現在不是有所謂的清水模...也是灰色的...真的是人的問題那種老一輩的人多的地方不管你講怎麼改都是改得像迷唇姊年輕人最好是找一個同年齡思考相近的區自己過自己的生活讓老一輩自己慢慢的凋零...自然就能新陳代謝...
作者: TAKADO (朕沒給的你不能搶)   2017-01-27 05:53:00
大眾美感問題 我出國前也覺得台灣透天厝這樣蓋很正常後來到澳洲才知道台灣市容真不是普通醜還有台灣人蓋房子在意的是蓋好蓋滿 不像國外地大能留院子所有的牆都推到邊界的結果就看起來更像牢籠
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-27 05:59:00
而且很多都還是加蓋外推的XD...這樣子除了醜風水也不好..
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-27 05:59:00
推本文提出的一些觀念,不過就"獨棟各自蓋"這部分我有意見
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-27 06:00:00
外推的部分是所謂的包袱煞...就是家裡面會互相拖累豬隊友
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-27 06:00:00
因為"獨棟各自蓋"在國外也是常態 重點是這間新蓋的房子
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-01-27 06:01:00
不是爸媽揹孩子在背上揹到老就是孩子接手以後扛重擔...
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-27 06:01:00
的外觀是否考慮過與環境協調(協調即可 不須外貌相同)
作者: TAKADO (朕沒給的你不能搶)   2017-01-27 06:02:00
還有在國外蓋房子 city consil審很嚴也有差
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-27 06:03:00
在台北市叫做都市設計審議,夠大的建築物才需要進行都審
作者: TAKADO (朕沒給的你不能搶)   2017-01-27 06:03:00
在澳洲很多地區 藍圖上陽台太醜 沒必要的圍籬 牆太高各種雞毛小理由都能件建叫業主改設計退件
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-27 06:06:00
另外,對於大樓,"各自蓋"鐵窗是個災難,例如此照片:http://cis.pixnet.net/album/photo/116318304鐵窗統一例 http://cis.pixnet.net/album/photo/116317946
作者: TAKADO (朕沒給的你不能搶)   2017-01-27 06:06:00
就連你自家院子裡 超過某個年齡的大樹想砍掉還要申請
作者: csss22221041 (沒暱稱)   2017-01-27 06:13:00
各蓋各的,政府都不管啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com