R: [新聞] 傳法官退休所得替代率235% 司法院駁

作者: com2   2017-01-26 23:30:37
修法。修憲。會很難嗎?
看裁判要怎麼判而已啦
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這裡是鬼島阿
NCC違憲 全體委員去留成關鍵
2006-07-22
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/82879
ncc有消失嗎?
: 不好意思,跳出來出賣法官了..當然也順道平衡報導
: 這篇澄清新聞裡面藏有魔鬼文字.
: 內行人看得懂,外行人只會被唬得一愣一愣的..
: 有看到 [在職] 兩個字嗎??
: 公務員薪水是兩種錢的組合
: 本俸 + 專業加給
: 全台灣,專業加給表,就是司法官的 [最大張]
: 當大部分的公務員,基本上
: 本俸 跟 專業加給
: 兩邊落差不會太大,差不多都是 1 vs 1 附近上下
: 但是 司法官 的那張專業加給表.
: 則差不多是一般公務員用的專業加給表的 兩倍
: 公務員的所得替代率的基礎,
: 以 本俸 兩倍 來還原 薪俸整體,就是這樣來的.
: 但,法官呢?? 法官退休,假如照一般公務員算法.
: 即使 法官 人人都可以爬到 簡任 14職等,
: (公務員簡14退,月退多少,最近資料都很多)
: 退休後跟在職所得還是有落差
: (可是...不做法官了啊,簡14就算本俸x2,也很多啊)
: 再加上
: [法官是終身職]
: 也就是說
: 即使法官背尿袋坐輪椅,只要他還活著能上班,即使一個禮拜
: 連一篇判決書都寫不出來
: [你司法院還是得一個月付這位法官一個月一二十萬的薪俸]
: 所以那時高層才有多給一筆錢,讓不能勝任的老司法官,自願選擇退休.
: (以上有出賣法官兼有平衡報導)
: 所以,新聞寫所得替代率 235% ,你說對不對? 可以說對.
: 拿一般公務員的退休金算法,去算出來的[所得替代率],是對的.
: 司法院講的,你說對不對,也對.
: 司法院講的是 跟在職同俸級法官的薪俸的 98%
: 那也是 [所得替代率],對吧?
: 簡單講,就跟九二共識一樣
: [一個所得替代率,各自表述]
: ※ 編輯: maniaque (180.217.209.98), 01/26/2017 23:18:04
: → azuel: 一般公務員要幹到14等要多強運和多天命才行啊... 01/26 23:
16
: 噓 com2: 那就修法強制退休阿 01/26 23:
16
: → com2: 修法很難嗎?要不要做而已啦! 01/26 23:
17
: 大哥,當個專業 30cm 鄉民,您實在不及格.
: 您會這樣子,一定不知道為何 憲法要法官終身職
: (天晚了,沒興趣寫,自己 google 吧,學習是你的責任)
: 書,多讀點,遊戲,少玩點,ok ?
: 若要說修憲,個人認為,宣布台灣獨立比較快一點.
: ※ 編輯: maniaque (180.217.209.98), 01/26/2017 23:21:21
: 推 wzder: 修法?馬上說你違憲。 01/26 23:
19
: 推 lynchen: 重點是退養金 01/26 23:
20
: → ceres1209: 說要修法的 先去看看憲法第81條吧 01/26 23:
20
: 推 gino0717: 那就只好修憲了 不然國家沒錢怎麼辦 01/26 23:
20
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
: 國家沒錢? 國家沒錢? 國家沒錢?
: 你說台灣沒錢?
: 被洗腦洗的太乾淨了吧.
: 腦袋是父母恩賜,給你拿來學習思考分析判斷的,
: 不是拿來被執政者拿來操弄,拿來洗的.
: 衣服才需要拿來洗,ok ?
: 噓 Lawleit: 樓上的,修法不難,難在修憲。 01/26 23:
21
: ※ 編輯: maniaque (180.217.209.98), 01/26/2017 23:24:12
作者: ALJAZEERA (半島)   2017-01-26 23:32:00
任命違憲 不是機關違憲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com