我真的覺得很奇怪，明明這篇新聞重點在於田弘茂對李遠哲的死亡威脅，
結果怎麼推文重點都擺在馬英九的冷笑話上面。
政治人物出來從政本來就必須面對多方利益團體的衝突，
面對各種人身威脅也是家常便飯，馬英九這樣講其實也沒有什麼錯，
相信他的出發點是告訴李院長他也有受威脅的經驗，畢竟這是政治人物的日常，
要李放寬心，這他知道，不會有事，大Guy4這樣的概念，
事實也證明就沒事啊，李院長還不是活得好好過得爽爽到現在？
新聞關鍵明明在於一邊是前中研院院長，一邊是小英提名深綠也放心的海基會董事長，
一個指控另一位對他死亡威脅，一位辯稱完全沒有這一回事，
這兩個一定有一個是說謊，所以到底是前中研院院長說謊胡亂指控他人威脅其生命，
還是深綠放心的田弘茂曾經威脅李院長要殺他呢？
到底我們是有一位信口開河鬼扯的中研院院長，
還是一個威脅他人生命安全的海基會董事長，這才是問題的核心吧？
結果馬英九一出來搞笑又轉移整個新聞的焦點...是有那麼搶鏡嗎？