Re: [問卦] 台灣為什麼要發展籃球?

作者: wengeniusgod (wen12648)   2017-01-26 10:13:03
※ 引述《MizunaRei (みづなれい)》之銘言:
: 全世界少見 有個要職業不職業 也不算業餘的籃球聯盟
: 最近更厲害了 找大學體育館打比賽 沒事還讓人以為是校隊在打
: 或是社會球隊在租場地
: 好啦不酸了 我只是好奇 為什麼台灣把體育項目發展的重點 放在籃球?
: 扣掉日常生活 台灣地狹人稠 一個全場兩個半場 找個人報個隊
: 很適合解決大家一起玩的問題 以休閒娛樂來講台灣很適合發展籃球
: 但國家體育發展重點嘛用和美國阿爸打
: 遇到亞洲的西亞國家 以及對面的惡鄰 應該也gg 輸多少分的問題 不要太慘就好
: 我們也打不贏韓國的歐巴 以及和我們有海域問題的菲律賓
: 那麼 國家體育重點發展項目 放在籃球幹嘛?
: 是怕髮膠聯盟的球員失業嗎? 有沒有八卦呢?
臺灣沒有發展籃球啊
籃球根本沒有職業化
哪裡有讓你覺得籃球是重點發展的錯覺?
你以為路上都是球場就代表發展籃球?
路上都球場純粹因為便宜場地小
蓋起來民眾有地方運動CP值高
目前台灣發展的一直都是棒球
棒球有職業化
在世界水平上也夠高
扯說殺小外省人不喜歡日本人之類的理由有夠殺小
真的不喜歡棒球還職業化?
籃球怎麼沒職業化?
作者: cake10414 (Peter)   2017-01-26 10:14:00
學會塗髮膠
作者: ccmail (隨便)   2017-01-26 10:14:00
台灣有職籃,只是收掉了罷了
作者: shiueyang (缺氧)   2017-01-26 10:14:00
籃球只是輔助~主修是磨鼻子
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-01-26 10:14:00
原po講的是體育署預算吧
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-01-26 10:15:00
台灣如果有發展籃球 早就有職業聯盟了
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-01-26 10:15:00
胡扯面積理論 這是政策導向 當年高級外省人引進籃球
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-01-26 10:16:00
籃球曾經有職業化,然後就倒了
作者: ccmail (隨便)   2017-01-26 10:16:00
不過台灣籃球連三流的國家都不是,國家還是別浪費錢
作者: instill8   2017-01-26 10:19:00
田壘拉去投3分 台灣籃球有救嗎
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-01-26 10:35:00
田壘這身高在歐美本來都會投三分
作者: RealWill (咕)   2017-01-26 10:48:00
台灣CBA比中國CBA還早
作者: haworz (好囧)   2017-01-26 11:09:00
外省人刻意壓低棒球是事實,是因為外省人的籃球太廢,而本省人的棒球在被壓迫下還能打出名堂,所以才不得不轉而利用棒球,這點連管仁健這外省人都敢否認。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com