Re: [問卦] 高鐵台北有三站,哪一站比較能廢除

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2017-01-25 21:05:06
硬要選一個
南港 松山 台北 板橋
四個站最該廢的 就是台北
高鐵應該是為了長途運輸存在的東西
在機捷通車後 唯一代替機場捷運的功能也消失了
所以應該把台北站廢掉
紓解轉乘人潮 月台還給台鐵發展短程路網
這個版友問的 百分百 這個是正確解答
作者: kuninaka   2016-01-25 21:05:00
哪有差高鐵也是台北人的捷運
作者: so03c (ST18i)   2017-01-25 21:06:00
台北高鐵站超小 感覺就很窮酸 板橋還比較大器 南港太遠
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-01-25 21:06:00
高鐵哪裡有松山
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2017-01-25 21:06:00
順便把捷運 台鐵 跟客運 台北站 全部廢掉 太棒惹
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2017-01-25 21:07:00
台北人會沒面子很不方便
作者: peiring (peiring)   2017-01-25 21:07:00
那來的三站,明明就台北南港兩站啊?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-01-25 21:07:00
不懂裝懂
作者: mr955258 (平凡人)   2017-01-25 21:08:00
松山????
作者: NanBuRen (南部人)   2017-01-25 21:08:00
關松山闢室
作者: MJdavid (我剛出社會)   2017-01-25 21:09:00
有松山??
作者: peiring (peiring)   2017-01-25 21:09:00
但板橋站比較新,蓋的時候當然就蓋比較大而且板橋站明明在新北市,一直把宅算到台北是什麼鬼
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-01-25 21:10:00
只有經過好ㄇ不要把台北縣 算到台北市來好嗎
作者: so03c (ST18i)   2017-01-25 21:10:00
北車沒地方就別設站了 把坐高鐵的人分流到板橋不是更好
作者: peiring (peiring)   2017-01-25 21:11:00
鄉民一直說新北人喜歡說自己是台北人,我看你們才喜歡把新北歸入台北內咧,明明板橋就是在新北
作者: Mellissa   2017-01-25 21:12:00
台北當然需要阿 生意那麼好 傻子才會放生
作者: gaymuscle (muscle man)   2017-01-25 21:12:00
新北台北一家親 市長選一個就好
作者: Mellissa   2017-01-25 21:13:00
移到板橋 趕時間的短程寧可搭客運和台鐵 高鐵空位++叫東京都的人去神奈川搭新幹線嗎
作者: zmack0905 (降太)   2017-01-25 21:14:00
請落後地區不要高攀板橋謝謝
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-01-25 21:18:00
高鐵本來是長途運輸用的 被台北人這樣搞乾脆台北蓋個十站好了 台灣其它地區的運輸不用管它
作者: petertg (TG)   2017-01-25 21:21:00
咳咳,什麼時候高鐵有松山站了?
作者: so03c (ST18i)   2017-01-25 21:22:00
少來啦 中南部高鐵站都很偏僻 怎不趕時間搭客運和台鐵?
作者: petertg (TG)   2017-01-25 21:22:00
板橋、台北、南港類比品川、東京、上野應該也還行吧?不是歧視鄉下,但彰雲嘉和苗栗的高鐵站可以廢棄...
作者: sinohara (kinu)   2017-01-25 21:26:00
台鐵新北一堆站 哪一站該廢?
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-01-25 21:27:00
東京都會圈 三千萬人以上 台北都會圈 7、800萬人..怎麼類比
作者: viva168 (viva168)   2017-01-25 21:46:00
把台北廢了就可以把路線還給台鐵?所以是過了大漢溪就開始準備用飛的了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com