[問卦] 為什麼退休金不能比照健保制度?

作者: owenx (歐文)   2017-01-25 12:33:59
一直在吵哪個年金會先破產,中華民國偉大的全民健保20年來不只沒破產,
還養出了一大堆財團醫院,健保局員工年年領獎金,年終好幾個月~
難道是健保基金投資報酬率特別高?當然不可能。為什麼退休金不跟健保學學?
制度試算:統一費率為薪資8%,工作年資35年為上限。退休金統一為基本工資。
軍人:國防部負擔60%,自付40%
戰鬥部隊工作年資20年(不含軍校就讀時期),差距年資由國防部預算支付;
文職人員工作年資30年(不含軍校就讀時期),差距年資由國防部預算支付;
警消:一線值勤人員就職單位負擔100%,後勤及文職人員比照軍人及公教自付40%。
一線值勤人員工作年資25年,差距年資由警政署與消防署預算支付。
公務員、教師:任職單位負擔60%,自付40%
勞工:任職公司負擔60%,自付30%,勞動部負擔10%。
自營商(老闆、醫師、律師、攤販等):自付100%
無業:看你35年內繳了多少個月的年金保險,退休後依比例支付。
(例如420個月裡有200個月有繳費,退休金就是200/420再乘上基本工資)
以在職35年,平均月薪5萬元公教人員為例:
50000*0.08=4000,自付額為1600元。(投書抗議的那個老師可以把多繳的3500拿去投資^^)
35年共提撥4000*420=1680000,複利3%計算,35年後本利和約300萬。
若35年後基本工資為35000元,保證能領大概20年左右不破產。
只是如果35年後平均壽命有120歲,還是會破產的XD
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-01-25 12:36:00
板上一堆肥宅你跟我說會有120歲?!一堆三四十才考上的
作者: googlo (googlo)   2017-01-25 12:37:00
你要那些9.2老屁股領3萬5跟他們的殺父仇人不是一樣嗎?
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-01-25 12:40:00
用點值支付要付到3000年都不會破產
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-01-25 12:41:00
35年前的1000跟現在的1000幣值不一樣
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2017-01-25 12:44:00
總額給付跟浮動點值,保証不破產
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-01-25 12:46:00
最該給錢的年輕醫護用點值支付 最該砍的退休金用實付?國民黨對醫護如此嚴苛 對公務員退休族如此慷慨
作者: kuromu (kuromu)   2017-01-25 12:59:00
點值XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com