作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-01-25 09:25:33※ 引述《BreezeX (Desmond)》之銘言：
會有這樣的考量，只能說是執政者怯懦(包含前朝、前前朝)，
所有人對於教師的改革，都只敢改部分，
一次只改一點點，結果就是衍生更多的問題。
試問，若同時實施三種改革，不就能一舉解決上述問題了嗎？
一、教師降薪，設下合理天花板，剩下靠行政、班導津貼
二、教師寒暑假正常上下班，正常支薪
三、將行政、教學徹底分開，教師不要再兼什麼主任、組長，
全校只需要一個行政教師，就是校長。
現在會有什麼代課老師費用、資深教師特休費用等等的問題，
說穿了，就只有一個問題
作者: saisai34 2017-01-25 09:27:00
廢除公立學校,讓市場自由競爭很棒方法
作者:
bernie1 (bernie)
2017-01-25 09:32:00一切交由自由市場競爭，後果是很恐怖的
作者:
lsjh (lsjh)
2017-01-25 09:32:00一樓的，到時候全民學費每學期好幾萬塊，就不要再來靠腰靠爸
財團:需要$買豪宅 資進黨:送您一例一休+電業自由漲!!
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2017-01-25 09:34:00肥宅的臉被你打得很腫
作者:
lsjh (lsjh)
2017-01-25 09:34:00只有年輕時候不努力的魯蛇 才會眼紅他人的小成就 魯蛇魯蛇阿檢討軍公教越激烈的 幾乎都是早年不努力的魯蛇啦 檢討自己吧現在網路上一堆魯蛇腦殘不努力的鄉民 最是可笑
教師的最大問題是兩點，1.退休後待遇好的誇張這個正在透過年金改革修正2.沒有有效的評鑑與退場機制，導致廢物混吃等死卻還是可以穩如泰山，但這個軍公教都差不多 = =且這兩年聽了教授的話，搞了很多無營養的評鑑與參訪大家資料都在比厚，但來得公務人員或教授其實也沒認真翻閱，虛應故事，結果就是浪費資源另外一提，總有些人想學英美學制，資本主義好棒棒
作者: dostey (Dos) 2017-01-25 09:45:00
過太爽了!在怎麼擺爛,就是穩穩坐到爽退,沒有效淘汰機制
也不去探聽一下英美公校班級崩潰與校園崩潰狀況多嚴重，整天只會拿對方薪水在平均中算低說嘴
新加坡也有分級教師阿 但以台灣狀況 到時候ㄧ堆恐龍
作者:
louic (...)
2017-01-25 09:47:00鬼島就是不在行內，卻要當內行，只會嘴