※ 引述《speedup1104 (Confederate)》之銘言：
八卦是現在是攻擊左派很潮，甚麼都怪罪給左派就是了
但連左右派的區別都搞不清楚
: 八卦是：
: 這葛新聞很諷刺的就是，
: 左派號稱婦女權至上，
: 要為世界爭取女權主義+女性權利
所以右派不支持女權，不支持女權主義和女性權利??
左右派不是這樣分的吧
美國阿拉斯加前州長裴琳和法國國民陣線領袖瑪琳雷朋會不支持女權和女性權利?
還是他們也是左派的??
: 卻放任難民進入歐洲強暴婦女
: 卻支持 打女人、不准女人開車的伊斯蘭教
所以允許難民進入=放任難民進入歐洲強暴婦女??神邏輯
還有梅嬸是基民黨的，在德國的政治光譜是偏右的
德國支持難民進入歐洲不是因為左派的思想
而是根植於二戰迫害猶太人的反省
: 左派號稱人權至上，
: 說世界人權是普世價值
: 歐洲人權法院卻保護挪威殺10多人殺人犯，
: 讓他在監獄玩PS4+吃牛排
再說一次，這根左右派一點關係都沒有
中國有死刑制度，殺人殺很大，所以中國是右派政權?
: 此外，最大的八卦是：
: 號稱普世人權+女權的
: 社會主義+自由派左派+進步覺醒青年
: 他們願意付出一切保護伊斯蘭強暴犯、殺人犯
: 卻支持用冷冰冰的醫療設備
: 冷血的殺掉什麼壞事都沒做的嬰兒
: 更別提被墮掉的性別 「以女嬰佔絕大多數」
: 這就是極大的諷刺，左派？進步？女權？
: 哈哈哈哈哈
如果這麼關心墮胎議題，建議可以去看一部電影執法風暴(Swing Vote)
不贊成墮胎的認為生命權至上，贊成墮胎的認為女性自主權至上
但這兩者不都是自私的想法嗎?有真正從孩子的角度出發嗎?
固然支持墮胎可能流於輕易地剝奪嬰兒的生命權，
但反對成墮胎者也往往侷限在讓小孩生下來就好，並未考慮到小孩未來的福祉
如果小孩的母親是被強暴導致懷孕，又或者小孩的母親根本沒有能力扶養
試問這樣生下來的孩子又會比較幸福了嗎?