Re: [爆卦] 年金改革 年輕人包成最大輸家

作者: tteerryy (terry)   2017-01-24 13:09:32
小弟有個問題想請教一下 ,翻了快十篇文章都沒提到
現制月退休金以本俸兩倍為基底,舊制本俸加930為基底,18%上限200萬等等這種數字或公式上的規定,當初是怎麼訂定的,有相關記錄嗎
個人看不懂月退金和每月繳交%之間的數學關係,請問當時制定的官員有考慮過實際利息%上下限,預估總支出金額增長率之類客觀的數字資訊嗎
作者: seeback (當兵是國家大事)   2017-01-24 13:10:00
當初也是立法院決議的,記得是討價還價的結果
作者: tv5566 (爽)   2017-01-24 13:10:00
當初只想要自肥 沒想過要永續
作者: king1776m4 (killCH)   2017-01-24 13:10:00
就貪污啊!
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2017-01-24 13:11:00
別人的退休金,關妳屁事
作者: tv5566 (爽)   2017-01-24 13:12:00
看一下健保採總額制 就知年金是自肥的方案
作者: hosen (didi)   2017-01-24 13:13:00
就利息錢免稅額上限
作者: tv5566 (爽)   2017-01-24 13:13:00
有人崩潰了 怕被講哦 自肥自肥自肥 不要臉
作者: duo0518 (Kira)   2017-01-24 13:14:00
舊制是恩給制 根本沒有考慮收支問題啊
作者: hqu (小毛氈苔)   2017-01-24 13:15:00
之前就是算一次退約3-5百萬 65歲退 平均壽命71歲 去除
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-01-24 13:16:00
「個人看不懂月退金和每月繳交%之間的數學關係」看不懂是正常,因為當初訂定時這兩者真的沒有關係
作者: herikocat (巴貓兔)   2017-01-24 13:17:00
那個930是實物代金 然後確定給付制你提撥的金額與將來所領的退休金並無必然關係
作者: hqu (小毛氈苔)   2017-01-24 13:17:00
誰知道後來變成50歲退休 活到90幾還不會死 多了好幾倍的錢
作者: herikocat (巴貓兔)   2017-01-24 13:18:00
退撫基金最早是恩給制 後來才變成共同提撥制當初一定會有一套說法啦 只是看到現在變成是重大遺患
作者: w76530   2017-01-24 13:19:00
有關係現在就不用吵了
作者: herikocat (巴貓兔)   2017-01-24 13:19:00
反正在台灣制定政策的人也不用付啥政治責任
作者: hqu (小毛氈苔)   2017-01-24 13:20:00
政府本來打的延遲付款的月退算盤 就變成付不完的大錢坑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com