新聞來源：風傳媒 王彥喬
新聞網址：https://goo.gl/pZpwnh
新聞標題：不是大巨蛋、波卡…柯文哲民調「斷崖式暴跌」是因為她
台北市長柯文哲宣布競選連任後，引蛇出洞，各家有意競選的人馬紛在年關前暗中拜票。
對柯來說，把握當前市政掌握、民調是最要緊的事，而專責柯市府民調的研考會主委曲兆
祥，解讀官方民調發現，「小燈泡事件」讓柯文哲民調「斷崖式暴跌」至最低點40%，至
今再沒攀高。而剛上任的第1年柯維持高民調，特別是打擊「五大弊案」初期，以及快速
拆除忠孝橋引道，來到柯P的天花板78%，相較於前三位市長陳水扁、馬英九、郝龍斌，柯
的數字高得更高、低得更低，跌幅與跌速都更大。
台北市研考會主委曲兆祥，解讀官方民調發現，「小燈泡事件」讓柯文哲民調「斷崖式暴
跌」至最低點40%，至今再沒攀高。
曲兆祥分析，柯文哲擔任市長後的官方民調，2015年2月起打擊柯口中的「五大弊案」，
初期獲得民眾高支持度，民調最高點來到78%，迎合了民眾對打擊前朝與對公平正義的期
待，但之後議題拖延未決，柯文哲民調開始緩坡下滑，同年8月份，波多野結衣悠遊卡爭
議事件，讓柯的民調掉了約3%，來到6成，隔年2016的2月份，再次因快速拆除忠孝橋引道
，魄力獲掌聲，民調回升到最高點78%，民間媒體民調甚至可以看到8成多的滿意度。
小燈泡事件 柯文哲民調墜谷底40%
不過，沒有人可以預料到，高民調維持約1年後，發生於2016年3月份的「小燈泡事件」，
讓柯的民調從「高民調區」瞬間斷崖式崩跌到「中民調區」的40-42%，一次暴跌近20%，
持續到6月份的市長滿意度，民間民調可見3成多，跌幅遠勝大巨蛋與取消重陽敬老金，且
至今對柯文哲滿意度的民調，再也沒能回到5成。
2016年3月份的「小燈泡事件」，讓柯的民調從「高民調區」瞬間斷崖式崩跌到「中民調
區」的40-42%，一次暴跌近20%。（資料照，風傳媒）
同年，大巨蛋爭議事件延燒，與遠雄頻繁公開對罵，甚至於9月份期間突然髮夾彎不終止
與遠雄的大巨蛋契約，讓民調始終在45%上下徘徊，曲兆祥分析，隨著520中央政府上台後
，媒體關注焦點與議題逐步移動到中央，蔡政府著火，但柯市府沒有加分與減分的議題，
讓柯的民調得以微幅回升到48%，以民調正負3個百分點來計算，在45%的誤差範圍內。
「五大弊案」初期、拆除忠孝橋引道 民調最高峰
曲兆祥解讀，柯的民調在上任後的1年多（2015年1月到2016年3月），都維持在高點，以
「五大弊案」初期，以及拆除忠孝橋引道的2大「政策」為最高，不過，卻因單一不可測
的突發事件墜落，「小燈泡事件」對民調的負面影響性，遠高過柯的施政影響，曲分析，
原因在於小燈泡事件發生在3月份的市議會開議期間，議員以此在媒體上發聲，而小英新
政府還沒上台、馬政府還沒離開，中央處於議題空窗，焦點自然全部集中在台北市，小燈
泡事件代表的又是台北市的治安問題，是爸媽最關切的。
大巨蛋爭議事件延燒，與遠雄頻繁公開對罵，甚至於9月份期間突然髮夾彎不終止與遠雄
的大巨蛋契約，讓民調始終在45%上下徘徊。
總歸言之，以官方民調來說，柯文哲執政北市府以來，個人民調介於78%到40%，民間媒體
民調的區間則較大，介於8成到3成之間。
若無小燈泡事件 民調應可拉升
曲兆祥說，若沒有小燈泡事件的「斷崖式暴跌」，柯現在的民調應會比去年12月底所做的
48%再稍微高一點，就算沒有小燈泡事件，根據往年市長民調經驗，民調慢慢也會下來，
研考會分析了過去台北市長滿意度，以馬、郝、柯三位市長來看，馬的平均稍高，常態介
於52-55%，有所表現就會衝上6成，郝在常態為48-52%，柯則在45-48%徘徊，可見柯的常
態民調是低於前兩任的。
善變的白色力量 柯P墜入凡間最快
曲兆祥解釋，馬的民調居於3人中最高，在於其擔任市長時，為政治明星，又有政黨基本
盤，自然贏過較缺領袖魅力的郝龍斌、缺政黨基本盤的柯文哲。研考會根據往年民調比對
，柯文哲民調墜落的速度比前朝都快，曲兆祥解讀，從選民結構來看，跟主要支持力量有
關係，因為深藍深綠都會反對柯，加上像是重陽敬老金取消後的藍綠長輩也都不支持柯，
突顯出柯以「白色力量」為號招下拉攏的白色選民，更加「議題取向」，起得快、跌得快
，也就更加「不穩定」，起伏程度更勝歷朝，曲兆祥形容，形容就像剛談戀愛的情侶，愛
得死去活來也會在大街上吵架，起伏很大，不過，倒是沒有比當前的小英中央政府民調跌
得更快。
至於陳水扁當選市長時，獲得史上最高的68萬票，號稱「綠營天花板」，柯與扁的票重疊
，柯又多了白色選民，反能破扁紀錄，2014年拿下85萬票，則兩人施政時的民調天花板，
分別如何？研考會數據顯示，柯有較高的民調高點，扁的最高點介於65-66%，柯則達到
78%，不過，扁接著當選總統，卻能在北市開出超過72%的得票。
前台北市長陳水扁（見圖）當選時，獲得史上最高的68萬票，號稱「綠營天花板」，柯與
扁的票重疊，柯又多了白色選民，反能破扁紀錄，2014年拿下85萬票。（資料照，顏麟宇
攝）
北市府「機構效應」 比媒體民調高出10%
北市府官方民調數據往往比媒體來得高，曲兆祥分析是「機構效應」造成的，一般民眾對
政府機關的敵意比較深，願意回答的比媒體做的民調少，所以拒答率較高。而願意接受官
方提問的人，要不是支持柯，否則就是相對理性的民眾，因此，官方做出的每一次民調都
較其媒體來得高。
曲分析，市府民調大約比《聯合報》高出5%；比《自由時報》高3%；比《蘋果日報》高10
％；比TVBS電視台高出5-7%，不過，他認為，看單一次民調數據較無意義，重點在「趨勢
」，至目前為止，市府所做民調起伏趨勢與眾家媒體一致，沒有出現「此消彼漲」的情況
，而至目前為止，柯的民調已止跌，與中央議題持續導引注意力有關，中央民調墜落，化
解民眾對柯的不滿，連動到柯民調的止跌。