[新聞]今日天子劍砍軍公教、明日刺勞工農,最後.

作者: pianoand (pianoand)   2017-01-23 22:45:15
中視新聞
今天子劍砍軍公教、明刺勞工農,最後...抹自己脖子
以下是記者問的問題:
妳是現職老師,請問妳能接受19日蔡政府公布的年金改革新方案嗎?
我的回答:
(一)、我完全不能接受。
1、請大家注意!
現在在職老師都沒有18趴了!媒體一直說我們老師每個月可以領68000元的退休金,那不是
我們,那是同時擁有新制和舊制的老師,請不要汙名化我們在職老師。
2、84年我們已經被改革過一次了,也就是從恩給制改成儲金制,從那時候開始我們每個
月都要繳退撫基金,我們的退休金都是自己繳錢自己存錢來的。既然是自己繳的錢,為什
麼不能領回來呢?
3、汙名化我們
林萬億說我們繳得少少、領得飽飽。我現在就要告訴大家我每個月繳多少錢?我一個月要
繳退撫基金3700元、公保費1400元,總共繳出去5100元,我們繳的錢是勞工的7倍,領回
來卻只有勞工的2倍,這樣叫繳得少少?
然後你們又說我們領得飽飽,你們政務官和立委才領得飽飽,你們的薪水是我們的好多倍
,還好意思說我們領得飽飽。你們領得那麼飽,為什麼你們不用被改革?人家要副總統捐
出一半的薪水,副總統卻說他要回去問他太太,那你現在要來砍我們的退休金,有沒有來
問過我們老百姓呢?
4.共體時艱
共體時艱應該全國上下都一起共體時艱,總統、副總統先以身作則,自己先砍自己,大家
就會比較服氣。還有政務官、立委全部都要砍,否則自己都不砍,砍別人卻喊得比誰都大
聲,這不是鬥爭,什麼才是鬥爭呢?
(二)以後繳得越多、領得越少
現在政府要我們繳更多的錢,從原本的5100元要增加到約9000元,退休金反而從84年的
68000元砍到40000多元,現在政府又說還要再砍,砍到約30000元,繳得越多卻領得越少
,這有天理嗎?如果是你,你能接受嗎?
(三)退撫基金-政府沒有繳足65%、護盤又賠錢
法律規定我們要繳35%的退撫基金,政府要繳65%,但是政府卻沒有繳足那65%,然後又要
拿我們辛辛苦苦繳的錢去護盤,去買爛股票,基金當然會破產啊!私校他們自己投資退撫
基金年受益率都10%以上,我們的退撫基金卻只有2.76%,退撫基金是誰在操作的?都是政
府在操作,賠錢了,又要叫我們拿錢出來,為什麼操作不當的人都沒有責任,後果卻要我
們承擔。
(四)誠信
我們新制老師等於被砍了二次,那會不會5年、10年後,政府又告訴我們,政府沒錢了,
又要再砍我們,因為你們還是繼續在操作這些錢,你們也沒有告訴我們錢要如何好好操作
,能夠達到多少效益,那這樣子就是無底洞啊!這樣我們未來怎麼能安心工作呢?
另外有人攻擊批評我們,說我們的薪水和退休金都是老百姓納稅繳錢來給我們的,問題是
我們也有繳稅呀!不是只有勞工繳,而且我們繳的稅一毛錢都跑不掉,我們沒有辦法像企
業可以避稅,有些雇主還會低報受僱者的薪資,但是我們多少就是多少,政府怎麼可能低
報我們的薪水,所以勞工朋友們,你們不要上當來鬥爭我們,我們都是在同一艘船上的。
新聞連結:https://goo.gl/j4wjCU
心得:
誰家無兒女,誰家無勞工農軍公教
這一篇道盡了軍公教被政府所隱藏的事實!
勞工農軍公教本是一家,又何必為那兩色相煎熬。
理該共攜手監督政府施政才是....
作者: FatalLuna (風の恋)   2016-01-23 22:45:00
zzz
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2016-01-23 22:45:00
中夭
作者: gensokyo (野生の離島)   2016-01-23 22:45:00
子劍是誰
作者: drmfs01 (red)   2017-01-23 22:46:00
最後自抹?
作者: railman (大魯蛇)   2017-01-23 22:46:00
全歸零不就解決了
作者: ph18   2017-01-23 22:46:00
尊爵不凡軍公教
作者: so03c (ST18i)   2017-01-23 22:46:00
很簡單啊 那妳去當勞工
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2017-01-23 22:47:00
垃圾蔡英文儘速退位 否則下場很慘
作者: powerdream (感謝)   2017-01-23 22:47:00
廢物
作者: gn7722 (腳很痛)   2017-01-23 22:47:00
可以取消退撫基金嗎?
作者: TradePau (Ryan)   2017-01-23 22:47:00
再吵砍到22K
作者: kaiyuan (冰淇淋銅鑼)   2017-01-23 22:47:00
唉…智商不高呀…
作者: adagiox (adagio)   2017-01-23 22:47:00
你可以繼續做夢 認為國家財政沒問題 但終究會醒
作者: Aggro (阿果)   2017-01-23 22:47:00
不砍就破產 以後子孫都會記得那些人是兇手 有機會救的時候
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-23 22:47:00
怎不去當勞工?怎麼不一起吃屎?怎不一起被老闆狗幹?
作者: ldenis (denis)   2017-01-23 22:47:00
唉,不改以後更慘,真的是老師只能說蠢啊
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-01-23 22:48:00
別幹你娘靠邀 當初政府拿稅金去補軍公教退休金的錢吐
作者: klarc (拾月暗)   2017-01-23 22:48:00
誰跟你軍公教一家 爽都你爽 然後說不要分彼此
作者: Aggro (阿果)   2017-01-23 22:48:00
他們是怎擺出哪張嘴臉拉大家去死的
作者: tomandnico (tonico)   2017-01-23 22:48:00
領回來不只勞工2倍~還有提早領的事也沒說 爛台爛老師
作者: gn7722 (腳很痛)   2017-01-23 22:48:00
總經理也算是勞工不是嗎?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-23 22:48:00
每次勞工好像只會講這些
作者: qq204 (好想放假...)   2017-01-23 22:48:00
這群垃圾有幫過勞工嗎?
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2017-01-23 22:48:00
全部破產破ㄧ破,勞工、公務員各自投資、保險規劃下
作者: Aggro (阿果)   2017-01-23 22:49:00
破一破好啊 到時候看沒競爭力的是哪一群人
作者: gn7722 (腳很痛)   2017-01-23 22:49:00
公務員最高級
作者: NT520 (ET)   2017-01-23 22:49:00
老師講這種謊話,根本誤導大眾,真的很可悲
作者: poeoe   2017-01-23 22:49:00
勞工這麼慘 有想過要幫勞工嗎 同一條船?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-23 22:49:00
講這麼多 還不是領不到 年改超爛 對不起在職年輕人
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-01-23 22:49:00
早就要破產 還拿錢去補 幹你老師
作者: CCNK   2017-01-23 22:49:00
勞農ㄧ直都被婊啊 這話題不成立
作者: adagiox (adagio)   2017-01-23 22:50:00
領幾倍拿回幾倍不是這樣評估 今天讓他換成一般勞工
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-23 22:50:00
對啊 早該破產了 為何還要提升現在在職的保費去給退休的
作者: Aggro (阿果)   2017-01-23 22:50:00
為了眼前的利益 其他人死都沒差 寫作要尊嚴 念作死要錢
作者: kaletra (還沒想到)   2017-01-23 22:50:00
尊爵老師你敢嘴
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-01-23 22:51:00
勞保先破產還拿錢去補 幹你娘機掰
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-23 22:51:00
奇怪了 勞工天花板又不是軍公教制定的 該啥?找錯對象
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-01-23 22:51:00
勞工要是可以繳五千領現在公職的福利,你有沒有人會不要
作者: blackponpon (XDDD)   2017-01-23 22:51:00
這老師真的是老師嗎?
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 22:51:00
退撫基金的自繳率好像不到35%啦 以這個老師自稱繳的金額
作者: alladult (alladult)   2017-01-23 22:51:00
18%才是砍全民的骨頭,垃圾吸血蟲
作者: zq7176 (不好玩)   2017-01-23 22:51:00
中天必噓
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 22:52:00
她絕對有舊制年資 所得替代率會破100%以上的 聽說就是跨
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-23 22:52:00
勞工去跟政府講好嗎 軍公教跟你們退休領多少無關
作者: InInIn (低調...)   2017-01-23 22:52:00
這是老師???????
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-01-23 22:52:00
尊爵勞工只會眼紅不敢鬥慣老闆 政務官 利委
作者: poeoe   2017-01-23 22:52:00
要談同一艘船 先把勞跟軍公教的年金制度改一樣吧
作者: kaletra (還沒想到)   2017-01-23 22:52:00
改成不用繳退撫也沒退休金不就好了一群貪婪的垃圾
作者: adagiox (adagio)   2017-01-23 22:53:00
也不用去慫恿農跟勞的 說實在的農跟勞不改也是完蛋
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 22:53:00
新舊制年資的人員 其中最優惠的還是軍人跟老師其實勞保也需要砍 不然一樣撐不下去
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-23 22:53:00
總之這個國家 不一起吃屎是不對的 沒救了
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-01-23 22:53:00
尊爵勞工不敢鬥老闆=孬
作者: testutw (末撤)   2017-01-23 22:54:00
避重就輕反改革 去死一死啦
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-01-23 22:54:00
勞保沒被捕過 軍公教被捕過
作者: kmshy (shy)   2017-01-23 22:54:00
民國84年後進來沒18% 84年前開始當 目前在職大有人在(年改帶頭那老師 有講自己在職也有18%)在來是繳稅 軍教2012才開
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-23 22:54:00
勞也是破產 改了也是破 勞工都呵呵 一直管軍公教的事
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-01-23 22:54:00
勞保基金本來是夠的,但不知道阿扁怎麼弄的弄到會破產
作者: hosen (didi)   2017-01-23 22:54:00
繳5000領5萬,得了便宜還賣乖
作者: agong (agong)   2017-01-23 22:55:00
水母:這
作者: poeoe   2017-01-23 22:55:00
只有當自己的優渥利益要砍時 才會想到拉勞工站一起
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-23 22:55:00
請問平常誰跟勞工站一起 好疑問 有嗎?勞工不都一直吃屎所以平常到底時挺勞工了?
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-01-23 22:56:00
薪水多少工時福利待遇 比例精算一下就知道了
作者: adagiox (adagio)   2017-01-23 22:56:00
延後破還可以接受 畢竟這個國家或環境不太可能百年不變
作者: poeoe   2017-01-23 22:56:00
平常不挺 結果現在自己的利益被砍就說是同一條船
作者: shingtsai (tsai)   2017-01-23 22:57:00
你媽知道你領這麼多還只會發廢文嗎?
作者: jack0216 (jack0116)   2017-01-23 22:57:00
中視
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-01-23 22:57:00
一例一休時補刀補的可開心的呢!
作者: poeoe   2017-01-23 22:57:00
這些砍一砍省下來得拿來補勞保超讚的
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-01-23 22:58:00
這篇在講三洨 就是要砍爆你們
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 22:58:00
其實老師的所謂課稅 是課多少補多少 以年資大約五六年左
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-01-23 22:59:00
貼一次這種廢文就多砍一次 幹
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 22:59:00
右的老師而言 課多少補多少等於加薪 是年資較大的老師才真的算有課到稅 課稅減課之後 每個老師等於每週16到18節
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-01-23 23:00:00
可以理解 但事實上年金不改革就會破產 實際就是這樣那又能怎麼辦呢? 所以還是要支持改革
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 23:00:00
左右 其他全以鐘點費的方式加回來了(年資大約5、6年的還
作者: ishota (天上人反戰聯盟)   2017-01-23 23:00:00
這啥智障文,
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-01-23 23:01:00
有沒有固定某幾人一直轉貼統媒新聞當爆卦的八卦
作者: fllay   2017-01-23 23:01:00
現在開始自認領不到的可以不要繳嗎?不想繳的都肥給其他人
作者: adagiox (adagio)   2017-01-23 23:01:00
很難說什麼溝通理解他們就能接受 畢竟是要拿他們的飯碗
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 23:01:00
加更多) 等於法定每個老師每天大約上3點多堂課而已
作者: adagiox (adagio)   2017-01-23 23:02:00
抵死不從 也只能硬著棍子砍下去但現在對人數比較少的公教都這樣 我不知道等到勞保時政府
作者: hung9465   2017-01-23 23:03:00
砍18%就是爽。氣死這些9.2,就是最大的政績,小英加油。
作者: adagiox (adagio)   2017-01-23 23:03:00
敢不敢下手QQ
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 23:03:00
勞保真的要砍 公教人員不過30來萬就這樣了 勞工人數可在
作者: lin821   2017-01-23 23:04:00
會覺得之後繳多領少 那是因爲以前太爽繳一點就可以領很多
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 23:04:00
千萬人以上 退休養老全靠政府 又以目前收的稅率 政府那來
作者: adagiox (adagio)   2017-01-23 23:04:00
公的現下一刀重的之後勞的在一刀輕的 可能比較有機會吧QQ
作者: voicepig (豬豬仔)   2017-01-23 23:04:00
推推
作者: poeoe   2017-01-23 23:05:00
現在砍一砍 DPP2020就穩了
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2017-01-23 23:05:00
的錢呀 再變賣國產炒地也有限 投資就不用提了 股市只要政府救市 那可能讓政府在股市中賺到錢哩??
作者: kevin190 (夏日晚風)   2017-01-23 23:05:00
應該領很大,都不敢提自己一個月退休金有多少
作者: kmshy (shy)   2017-01-23 23:06:00
還有講繳多少領多少的 要先看“職業別” 老師繳5000領6萬勞工繳2000領2萬 一碼歸一碼 兩者根本不相干 現在問題是早期保費太低 所得替代率太高(老師尤其明顯 50幾歲就退 18%+超高替代率)現在修法要年輕人多繳 替代率還給我分15年調降年輕人繳的都給老的領完 自己退休是要跟鬼領
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2017-01-23 23:08:00
不砍不砍! 直接給他破產、中止給付!!
作者: coolknight (好好好)   2017-01-23 23:09:00
整天只會說以前他們薪水低,這是國家對他們的補償
作者: spider2   2017-01-23 23:12:00
通篇謊言,老師是這麼當的嗎?
作者: encoreg57985 (@@)   2017-01-23 23:17:00
勞保薪資上限是政府立委定的 怎不檢討立委政府批鬥軍公教把大家一起降低 是什麼鳥心態
作者: hosen (didi)   2017-01-23 23:20:00
又來了,政府誰組成?不就軍公教嗎
作者: adagiox (adagio)   2017-01-23 23:20:00
所以樓上是希望財政進一步惡化嗎 ㄏㄏ樓樓上
作者: poeoe   2017-01-23 23:21:00
每年的退休金是花了多少民脂民膏去養的 當然要砍阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-01-23 23:23:00
恩恩 基金狀況都擺在那了 一堆人還在瞎說 心態可議
作者: spider2   2017-01-23 23:23:00
解讀成批鬥就不用談了,政府沒錢,不然要怎麼辦呢?奴隸
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-23 23:23:00
仇恨分化對立就是那個黨的慣用伎倆
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-23 23:24:00
做事不靠政績 只靠激起對立 很久了
作者: poeoe   2017-01-23 23:24:00
繳稅不是讓人領退休金爽爽炒房的
作者: pianoand (pianoand)   2017-01-23 23:34:00
八卦就是不理性....誰叫這裡是八卦版!
作者: hongtm (台灣加油)   2017-01-23 23:39:00
原來建設公司跟房仲業都軍公教開的?
作者: fifi0828 (fifi)   2017-01-23 23:43:00
神邏輯是想說服誰
作者: ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)   2017-01-23 23:46:00
自以為喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com